Názory k článku České matky a péče o děti do 3 let-rodina a (nebo) kariéra?

Sylvie,
polistovala jsem v ASPI zpátky a s tím RP to v "pravěku" bylo tak, že
a) příjem ze závislé činnosti - nárok byl v případě, že výdělečná činnost byla na 2 hod. denně nebo že příjem z ní nepřesáhl částku ŽM na osobní potřeby rodiče (což v té době bylo tuším něco přes tisícovku)
b) OSVČ - nárok byl v měsících, kdy rodič nšbyl povinen platit zálohy na pojsitné na důchodové zabezpečení (a nebyl kromě OSVČ jinak výdělečně činný). Kdy se tenkrát neplatily zálohy na důchodové zabezpečení nevím a hledat už se mi to nechce ;-).
Pokud si matně vzpomínám, tak jsem podepisovala jakési čestné prohlášení, že ty podmínky splňuju ...

Stano,

a jeste neco, pises tohle: nakonec matce, která čerpá OČR a pak třeba neplacené volno, klesne příjem (v některých případech to může být docela dost) - to je jiste pravda. Ale znova se ptam, jaky rozdil mezi matkou, ktera cerpa OCR za dite stare 3 roky 9 mesicu a 3 tydny a matkou, ktera ma dite stare 4 roky a 1 den.

Milado,
mně na tom není jasné, co vlastně chceš zjišťovat? Ta rodina přece podmínky pro přiznání RP splnila ... Pokud se stát rozhodl dát RP každému, kdo nedá dítě do MŠ na víc než 5 dní v měsíci, tak to tak prostě je. Na příjem matky (nebo rodiny) to prostě vázané není. Nakonec když někomu hlídá babička, tak má taky nárok na RP, ikdyž matka chodí do práce ... Ono nakonec matce, která čerpá OČR a pak třeba neplacené volno, klesne příjem (v některých případech to může být docela dost)
Nehledě na to, že momentálně mne napadá zatím je jedno řešení toho, co tobě vadí - ten, jehož dítě chodilo do školky aspoň v jednom měsíci více než 5 dnů už nemá nárok na RP. Což mi v kontextu celé úpravy připadá lehce neadekvátní.
Upřímně řečeno - celý systém SSP není ideální a podíl na tom má jak předchozí vládnoucí garnitura, kterázáklady toho systému položila (zákon o SSP je z doby ministra Vodičky - tj. z doby vlády ODS), tak vlády následujcí (ČSSD), kterého různými nekoncepčními úpravami (zářným příkladem je tzv. pastelkovné ;-)) doráží ... :-(.

Hm a jsme zase u toho nemít dítě, ale proč? Snad každý jsme to řešili a ty co se tu scházíme jsme se rozhodli ho mít a nevidím důvod se do někoho navážet jen proto, že má mimo život rodiče i svůj vlastní. Já sama jsem měla svého druhého v průběhu doplŃování kvalifikace (dálkové studium VŠ) a na přednášky jsem docházela i v šestinedělí, jeden den v týdnu hlídal střídavě tatínek a babička a nemyslím si že je na tom něco špatného, s trochou snahy jsme zvládli i kojení (občas neuškodí odstříkané mléko), ale nemusím pak celý život říkat, kdybych já tehdy místo mateřství... , nebo naopak.

Monty,

klidne tomu rikej Moje logika, je mi to jedno :-) Dle me logiky je problemove i to, ze ve skolce maji deti v poslednim rocniku odpusteno skolne. Ne, nechapu proc.

Pak nam vznikaji takove otazky, jako co ma platit dite, ktere sice jeste v predskolackach NENI, ale rodice ho planuji dat do skoly driv. A pak se zcela jiste najdou vykukove, kteri nechaji dite v predskolackach schvalne, aby bylo detem skolne odpusteno roky dva.

Monty

a jeste neco. Vis zcela jiste, ze napr. na Tveho syna neplati stavebni sporeni nekdo jinej? :-)) U nas to platej detem prarodice, my jsme do niceho nenutili, chteli to tak sami, prisli s tim oni. Tedy ted, co zemrela tchyne to uz platim tchan sam, ze svyho duchodu :-) Myslim, ze to bere tak, ze tu po nem neco detem zustane.