Názory k článku A co takhle jesličky?

Kimmy, můžu Ti Tvoji jednoduchou definici, kterou jsi psala Miladě, trochu zesložitit? Co když existují ženy, pro něž jsou hlavní náplní děti, ale kromě toho potřebují ještě i jiné vyžití? Jinými slovy řečeno - rády dělají spoustu různých věcí, které nesouvisí přímo s dětmi a mateřstvím, ale zároveň jsou schopny část těchto svých tužeb obětovat, jestliže vědí, že v péči o dítě je něco důležité anebo něco zrovna teď akutně hoří?...
K tomu, co jsi psala mně. Jasně, tři roky bude věk zhruba přibližný plus minus autobus. Můj syn potřeboval na přípravu do MŠ ještě ten rok například.
Co se týče pobytu v MŠ po třech letech věku - naprosto souhlasím, že by nejspíš bylo ideální, kdyby společnost byla nastavená tak, aby bylo dost míst na poloviční úvazek. To by umožňovalo ženám být s dětmi v odpoledních hodinách i ve věku předškolním.
Jinak výchova po třech letech věku, mno, ano, ještě je důležitá. Ale základy se staví ve věku batolecím, a když nepostavíš základy, stavba se ti sesype. A třeba konkrétně já jsem v této oblasti měla na mysli především BUDOVÁNÍ VZTAHŮ, a to nejen mezi dítětem a rodičem, ale vlastně mezi dítětem a světem a vztah dítěte k sobě samému. Řekla bych, že to je nejdůležitější faktor, který když se v batolecím věku nevytvoří, už těžko kdy může později vyrůst a potom CHYBÍ - chybí v tom, jak dítě vnímá samo sebe, své jistoty a zázemí, a jakou má důvěru v okolní svět.
Víš, ale asi marně tady bojuju. Protože Ty si NEMŮŽEŠ přiznat pochybnosti, sesypal by se Ti celý roky budovaný hodnotový žebříček. Měla by sis bývala číst Prekopovou, Matějčka a spoustu dalších lidí, kteří o výchově a dětech a následcích chybné výchovy něco vědí/věděli. A co já vím, třeba na tom v souhrnu budeš líp než já, ačkoliv jsem pro své dítě udělala poměrně hodně (co bylo v mých silách) - jenže mám tu smůlu, že je mé dítě postižené.

Kimmy,

píšeš:

"navratem maminek do pracovniho procesu by stat vydelal, protoze jednak by tyto maminky odvadely snad aspon nejake dane a snad by kratsi prestavkou v pracovnim procesu mohly uspesne svuj prijem zvysovat."

Tak to je právě velký omyl. Pokud by za tyto maminky nemusel odvádět zaměstnavatel soc + zdrav, jak navrhuješ, stát by naopak na DANÍCH PRODĚLAL. Mzda zaměstnanců se nyní zdaňuje 15%, kdežto korporátní sazba daně je 21%. Takže pro stát je lepší, když zaměstnavatel realizuje větší zisk, který zdaní 21%, než když peníze vyplatí formou mezd zaměstnancům, které jsou zdaněny 15%.

To ostatní je už jen o tom, že já si myslím, že není nutné zvyšovat HDP na úkor volného času, ty si to myslíš jinak. Tam už asi není o čem dále debatovat.

Kudla: ano, mam ten dojem. Samozrejme, ze ne kazdym, ne vsude atd.. Ale sama jsi zminila pripadne zavistivce, tohle byva jejich prvni argument a je to dobry argument, protoze zni vedecky a jde s nim vyborne zamaskovat iracionalnost vlastnich pohnutek. Ze je vse na dohode, to je prece jasnovka, prosim, ja nerikam, co kdo a jak ma delat.

Libik: dekuji, dekuji . Chvala potesi, zahreje dusi kuchynske kojici obstarozni feministky .

Ivule: davam bolsevikovi rok, maximalne dva ,

Milado - jsem uz delsi dobu mimo CR - nevim, jak se to spravne pise... nechtela jsem nikoho mast...

Milado, a s těmi pilíři souhlasím. Já osobně neznám nikoho, kdo by se upnul pouze na mateřství..vidět smysl jen v dětech je nezdravé. Jednoho dne se budou chtít osamostatnit a pro matku to bude hrozná rána, dětem to zkomplikuje atd. O tom je taky nějaká psycholiteratura