Názory k článku Dítě, nebo práce? Chci si užít obojí!

No, možná spíš jen ty tatínky nebaví vysedávání na diskusích.....

Vážný, oni žijou nejen z tvých daní, ale také ze svých daní, a že nějaký zaplatili, jistěže se koruna změnila, ale vždycky to byl podstatný poměr z platu. Ve vejmikářských dobách se snad platilo sociální pojištění? A jejich možnost postarat se o sebe je limitována stářím, nemocí. Radostný model vejminku, nic proti němu nemám (mám jednu bábu v baráku:), ale co bezdětní?

Není hezké navážet se do důchodců, nikdo nevíme, jak dopadneme.

Rachel,

moje maminka netravila na te posteli rok. Prestala chodit ani ne tyden pred tim, nez zemrela. Ja uz to tu psala taky mockrat, bracha byl sice od 9ti mesicu v jeslich, ale byl tak moc nemocny, ze toho moc neodchodil, nakonec ho vyndali uplne a byl doma s prarodici a pak sel rovnou do skoly. Byl a je stale dost tezkej alergik, jesle jako nic pro nej. Mne uz do jesli mamka radsi nedala.

Verim tomu, ze tech poslednich par dni se mamce hodnilo v hlave kde co, i o kolegynich obcas neco rikala, ale aby litovala toho, kolik kdy pracovala, tak to fakt ne. Nemela zrejme tak narocne povolani jako Tvuj deda, to je jasny, ale nemela pocit, ze by nas kvuli praci zanedbavala nebo tak..

Napíšu něco hodně nepopulárního:

Babičky a dědečci žijí z mých daní (přesněji sociálky). Trochu se mi nelíbí, že k tomu přistupují mnohde jako k dovolené.

Když nebyl důchodový systém, tak starý hospodář si postavil vejminek a když předal hospodářství novému, tak si vymínil (vejminek), že bude o něj nějak pečováno apod. Podobně to mohlo být i ve svatební smlouvě (tehdy samozřejmé) a navíc staří dávali dceři věno (speciální majetek spravovaný manželem, který ale při nepřirozeném rozpadu manželství manžel vracel). Ale ani potom starý hospodář nesložil ruce do klína, ale oba manželé pomáhali s čím mohli a uměli.

Pruhovaná, tuhle diskuzi jsem vůbec nečetla, jenom mi tvůj příspěvek padl zrovna do oka, že je momentálně navrchu v diskuzi. Nemůžu a ani nechci mluvit za Kimmy, ale z nějakého dřívějšího hovoru se mi vybavuje, jak Kimmy psaly (některé) zastánkyně dlouhého rodičáku, že neexistují částečné úvazky a že kdyby byl rodičák krátký, celý den by kvůli práci neviděly děti a že i teď dají dítě ve 3-4 letech ráno do práce a pozdě odpoledne si ho vyzvednou.

Právě tuhle situaci by podpora částečných úvazků vyřešila. Čtyřleté děti by nemusely být celý den ve školce, protože jejich rodiče by měli lépe dosažitelnou možnost pracovat na kratší úvazek a věnovat se dětem. Mezitím co vysoký rodičovský příspěvek je řešením pro děti do tří-čtyř let, tak podpora zkrácených úvazků je řešením i pro starší děti, které už ráno chodí do školy a ze školy jdou do družiny, ve které čekají na rodiče.

Otázka, zda si stát může dovolit vyplácet vysoké rodičáky a zároveň podporovat zkrácené úvazky, to je otázka pro ekonomy (a politiky, protože otázka přerozdělování státních peněz je vždy do značné míry otázkou politickou, jaké priority politici lidem nabídnou, aby zrovna je lidi zvolili).