Názory k článku Dítě, nebo práce? Chci si užít obojí!

Sylvie - snazila jsem se Ti dat citace, ktere mely celou situaci osvetlit - je mi lito, ze se nepodarilo. Madelaine Ti uz taky odpovedela.

Nebylo to mireno adresne, jedna se o ciste "bilateralni" vymenu nazoru mezi mnou a Madelaine podle vzoru Kohnova-Libik.

Nic jineho za tim neni. Nech to plavat... (jestli teda muzu navrhnout)

Kimmy

Kimmy, díky za reakci na Sylvii, já nestíhám číst a už vůbec ne reagovat, musím pracovat, někdo ten kapitalismus musí vybudovat :). Nebo socialismus? Já už ani nevím, jak jsem zblblá z těch nadnárodních korporací.

Sylvie, myslím, že ti unikají souvislosti. Aha, tak teď dočítám, že jsi nečetla všechny příspěvky. Opravdu se jednalo o pokus o drsný humor. Nebyla jsem to já, kdo tady začal se škatulkováním. Nebudu se opakovat, proti matkám v domácnosti nemám vůbec nic. Omlouvám se, pokud jsem se tě dotkla, chápu, že takhle vytržené z kontextu to působí drsně, ale já jsem měla chuť to napsat jako reakci na jednu osobu, která si zřejmě vyšťourává informace o mně a mé práci na jiných diskusích a pak to používá jako exemplární případ odsouzeníhodné kariéry. Prosím tě, a co konkrétně se tě dotklo??

hotelový management

stejně je úžasný, že patrně všechny svoje děti bezmezně milujeme, ale neshodnem se na ničem jiném pokud se rodiče nesnášejí, pak je podle mého rozvod povinností a ne možností, můžou ušetřit dítěti spoustu trápení. Taky neříkám, že dítě má jít do školky hned na 8 hod. denně, třeba mu to bude vyhovovat, ale třeba ne. Záleží na konkrétním děcku, ne na názoru někoho vyššího (překlad: pokud se nám dítě vrací ze školky s hrůzou v očích, budeme s tím asi něco dělat, že?) S tím RP: tak proč to pořád tak omíláš dokolečka? Ono to tak potom opravdu může vyznít...

Sylvo - tak ciste pro Tebe nekolik citaci Kohnove, ze kterych si s Madelaine bereme priklad:

"ja NEPOVAZUJU svuj nazor ani za pravdu, natoz za dogma a uz vubec ho neprosazuju. Ja ho sem pisu, protoze to jde a zrovna se mi chce. Jo? Ze te to zere, je tvuj problem" http://www.rodina.cz/scripts/diskuse/prisp.asp?id=8627659

" kazdopadne si to neber osobne, protoze to tak neni mysleno(teda vlastne bylo, ale osobne Libikovi)," - misto Libika dosad Kimmy/Madelaine
http://www.rodina.cz/scripts/diskuse/prisp.asp?id=8625246

"To, co jsem napsala, jsem psala Libikovi, protoze Libik rozumi tomu, co tim chci rict. Nebylo to mysleno TOBE. Prosim, tolik se nestet, sem si proste kazdy muze napsat vicemene co chce, vcetne tebe a mne. Ja vidim veci v jinych souvislostech nez ty, tebe to drazdi, ale zbytecne." (opet dosad nase jmena misto Libika)
http://www.rodina.cz/scripts/diskuse/prisp.asp?id=8625626

"jenze ja jsem nikoho neshazovala a natoz pak skupinu, to nemam jakozto prislusnice dejinne nejcasteji shazovane skupiny fakt zapotrebi. Opakuju: psala jsem to Libikovi, ktereho depta, ze se mu nedari ostatnim sdelit neco, co povazje za velmi dulezite. Libik a ja mame zrejme podobnou generacni zkusenost, at uz tobe pripada jakkoliv blba, a tak si ji tu spolu sdilime, cimz si chvili kratime. Prosim, nevztahuj si kazde slovo na sebe nebo skupinu, do ktere se pocitas, protoze tak to fakt neni mysleno skoro nikdy a v mem pripade urcite."
http://www.rodina.cz/scripts/diskuse/prisp.asp?id=8625859


Takze my se s Madelaine jen ridime podobnymi principy, ale neni mysleno adresne, tak si to tak prosim neber.

Kimmy