Názory k článku Jedno a jedno nejsou vždycky dvě

Kimmy, nic proti tvému pocitu, že 7 600,- je dost, dokud z něj nemusíš zaplatit nájem, energie a taky něco jíst. Tu a tam, obzvláště v zimě bychom rádi i zimní bundu a boty a naše děti taky.
V tomto kontextu je tvoje úvaha veselá.
Minimální mzda, která činí 8 000,- neumožňuje důstojný život - tedy zabezpečení základních potřeb, jako je bydlení, strava a oděv. Zdá se mi minimálně zvláštní, jak je možné, že normálně pracující člověk není schopen ze své mzdy tyto základní požadavky uspokojit. Potom mnohdy nastupuje stát a supluje zaměstnavatele - dorovnává tyto položky, třeba příspěvky na bydlení apod. Je chyba, že mzda je nastavena tak, že nestačí k uspokojení základních potřeb.
Není chyba, že je takto nastaven RP, tam se předpokládá i existence druhého, pracujícího rodiče. Ve srovnání s cenami v ČR, tedy základních potravin, energií, nájmů, je RP odpovídající, mzdy neodpovídají.

Kamilax - 7600 Kc jsou penize, ktere si nekteri lide vydelaji praci za plny uvazek - opravdu nemam pocit, ze je to malo! Stat je byrokraticky aparat, ale nekouka, jak uzivit sam sebe - zivi krome sebe celou radu lidi, kteri by se jinak museli zivit praci... a navic to dela z vypujcenych penez, takze problemy se budou jen zhorsovat.

Tulko - byla jsi to ty, kdo zacal s otazkou, jestli by se mi libilo pro me dite dostat trest smrti za drogy - podle mne je to stejne blba otazka, jako jak se tobe libi snadna dostupnost drog v CR....

nijak zvlast netouzim se s tebou shodnout na otazce trestu za pasovani drog.... nicmene puvodni prispevek byl o tom, ze Grainne psala, ze podle ni nikdo nic lepsiho, nez demokracii, nevymyslel a ja si myslim, ze system odborniku a pravidel, ktery tady mame my, je lepsi nez demokracie, kde se politici voli na zaklade planych slibu a voli lidi za nos...

Víc takových vyčůraných matek.. strašně ráda platím daně na nemakačenka, pardon, na lidi co zneužívají peníze od státu.

Nerozumím... čtyřhodinovou docházku do školky nezavedly vyčůrané matky, ale politici Už jsem tu psala, proč mi rodičák připadá jako "divná dávka"... ovšem na druhou stranu kdysi dávno jsem v jiné zdejší diskuzi vyjádřila i pochopení pro politiky: ono je jednodušší přidat rodinám peníze na rodičáku (nebo umožnit na rodičák dosáhnout více rodinám), než pro rodiny něco skutečně udělat

Je možné, že je díra v zákoně a že jí někteří využívají, rozhodně ale ne v naší školce. Je to tak, že kdo dal dítě do naší školky, tak nepobírá RP, ježto je dítě na celodenní provoz.

Sovko, to, že z vás vaše ředitelka dělá idioty, ještě neznamená, že "je díra v zákoně". Znamená to jenom to, že si klidně necháte věšet bulíky na nos, což je samozřejmě vaše věc

Díra v zákoně to samozřejmě být nemůže, ptž "čtyřhodinový provoz" ve školkách neexistuje, legislativa ho nepřipouští, čili tvůrcům zákona bylo jasné, že čtyřhodinové děti ve skutečnosti budou zapsané v polodenním, celodenním nebo internátním provozu. A MMCH pamatují na ně i ve vyhlášce o předškolním vzdělávání, kde je jasně napsané, že je-li v celodenním či internátním provozu dítě, kterému je zákonem omezena doba pobytu na max. čtyři hodiny denně z důvodu pobírání rodičovského příspěvku nebo příspěvku na osobu blízkou, bude mu školkovné stanoveno ve výši 2/3 školného pro celodenní provoz.

Takže fakt nechápu, jak můžeš mluvit o díře v zákoně, když se ve skutečnosti jedná o něco, co legislativa přímo předpokládá