tinas |
|
|
19.10.2009 12:41:08
Grainne,
ne dělají to protože je už nebaví dotovat tuhle společnost. Koho by dlouhodobě bavilo vydělávat s tím,že ti za zády Paroubek hlásá o prograsivním zdaňování "bohatších lidí" atd. To fakt není motivující k vyššímu pracovnímu výkonu,ale spíš naopak. V zemi,kde se úspěch neodpouší ba trestá je těžké něco dlouhodobě budovat. |
Kimmy, 2 deti |
| • |
19.10.2009 12:39:58
Je třeba na jednu stranu snížit odvody, na druhou stranu by stát měl hlídat, aby mu neunikla ani koruna a nepoctivost netolerovat.
to jsi presne uderila hrebicek na hlavicku - ale to by Cesi nesmeli byt Cesi, kteri vzdycky hledaji skulinku, jak obejit pravidla. Zas pro me je nejvetsim nepritelem stat - protoze stat na jedne strane nasadi nesmyslne vysoke odvody - a na druhe strane broji proti svarcsystemu, ktery dovoli zamestnavatelum flexibilitu a ktery treba pro mne je naprosto prijatelny... Problem zamestnanosti matek si myslim neni ani tak v tom, ze nechtela polozit za zamestnavatele zivot, ale v tom, ze matka - vlastne zena jako takova - je pro firmu velike riziko. Ted jsem nedavno diskutovala o problemu, kdy zena ve zkusebni dobe zjistila ze je tehotna a vsichni ji radili to zatloukat. Tak takovy zamestnavatel, co da zene po zkusebni dobe smlouvu a ona mu sdeli, ze jde v lepsi pripade za par mesicu na tri roky domu, v horsim pripade treba uz za mesic na PN - tak to urcite neni nic prijemneho. Kdyby ale na druhou stranu treba pracujici matka nemusela odvadet zadne socialni pojisteni - okamzite by byla o 30% levnejsi a hned by tim byla pro zamestnavatele zajimava... (coz by se dalo resit i pomoci svarcystemu, ktery je ale nelegalni) V CR je dalsi velky problem v tom, ze se clovek nedovola spravedlnosti - stat nejak nema zajem na tom, aby dal do poradku justici a proste ani stiznosti, ani soudni spory nikam nevedou - to pak nahrava prave nepoctivcum zas na ukor poctivych lidi. Mas naprostou pravdu, ze "se nemá smysl obtěžovat na ty 4 hodiny do práce " - zas je to ukol statu, aby to za to obtezovani stalo - tim, ze pro nizke prijmy zrusi dane a odvody a prestane vyplacet vsude mozne davky... Vem si, jaky problem maji pracujici matky najit hlidani - no bodejt - kdyz dostavam sedm a pul tisice za to, ze se staram o vlastni dite, tak co bych se namahala jeste si brat praci a zodpovednost za dalsi deti... |
Grainne |
|
|
19.10.2009 12:39:41
tinas, to jednotnou měnou vyhrožuješ, nebo co? To je vážně jízda!
|
tinas |
|
|
19.10.2009 12:37:12
Faktem je,že já bych také raději viděla odpisy na daních na děti případně manželku,než klasické plošné vyplácení dávek. To je fakt bezedná tlama,kam padá hromada peněz,ze,kterých skutečně nakonec nikdo nemá nic.
A to počkejte až k nám dorazí jednotná měna Euro to bude teprve jízda. |
Grainne |
|
|
19.10.2009 12:34:00
tinas, neupadej do iluzí, většina těch, kdo lifrují peníze jinam, to dělá proto, že k tomu má důvod a proto taky má vážný důvod se za těmi penězi přesunout. Rozhodně to nedělají ze zhrzeného idealismu a proto, že jim někdou ukosl pro pár chudáků. Popravdě při miliardách, o kterých mluvíme v takových případech (miliony se odlifrovávat nevyplatí), to ukousnutí ani nepocítí.
|
|
|
19.10.2009 12:32:34
Tinas, opravdu si myslíš, že když se peníze projí, nemá to žádný ekonomický přínos? Už jen tím, že si to jídlo koupím nechám vydělat docela dost lidí. Prodavače, pěstitele… A pokud slavný pan ekonom Janota vidí naplnění státní kasy v tom, že zvýší daně a sníží platy, mohl by se taky šeredně přepočítat. Pokud nebudu mít za co, nekoupím, protože to bude drahé, pokud nekoupím, nevydělá prodejce ani stát, protože tu daň prostě neodvedu.
Myslím, že jsi Graine vůbec nepochopila. Trochu se zamysli nad tím, co říká a jen neobhajuj chudáky boháče, kteří musí cálovat, protože mají z čeho. A ať stát sebere chudému či bohatému, měl by se naučit to smysluplně utratit. Což nedělá. A myslíš, že je normální, aby rodina s dětmi ztratila na dlouhou dobu svou životní úroveň? Neříkám, že schvaluji natažené ruce a státe dej. Ale nepochopím, proč vy zásadové, které byste od státu nevzaly ani korunu utloukáte argumenty ty, kteří si dovolí mít jiný názor. Stát by měl dát – ale šance a jak už tu bylo řečeno, vyjít rodinám s dětmi vstříc. Ne zvyšováním přídavků, ale možností zkrácených úvazků, zlepšením situace se školkami, jeslemi… A pokud rodiče dvojčat vidí svou situaci nějak a dovolí si to napsat na stránky Rodiny, nemáte právo z nich dělat zhůvěřilce, kteří si dovolí po státu NĚCO CHTÍT. Jasně, méně dávek, méně přerozdělování, méně daní. Ale k tomu se asi naše společnost hnedtak nepropracuje. |
Grainne |
|
|
19.10.2009 12:31:17
Kimmy, no vidíš, to je celé, nic víc za tím není. Ovšem slušné zacházení ze strany zaměstnavatelů by mohlo tento trend zvrátit, přece jen si myslím, že většina z nás s tou nataženou rukou nestojí s nadšením, spíš z nutnosti.
Popř, poté, co byli sami odrbáni na výplatě. Lepší sociáoní dávka, než hrdě umřít hlady. |
Kimmy, 2 deti |
| • |
19.10.2009 12:30:32
No tak ja zas treba pochybuju, ze ve Svedsku neco jako placeny OCR vubec maji....
smarja prece stat nemuze porad platit kazde rodine slozitou situaci - to uz by lidi vubec zadne penize domu nemohli prinest a mohli bychom si rovnou udelat komunismus - kazdemu podle jeho potreb... jenze jaksi zapominate, ze komunismus je jen hezka idelogie, ktera v praxi nefunguje! Jsou lidi, kteri jsou na tom nesrovnatelne hur a nestezuji si.... kazda rodina by mela mit financni rezervy prave pro takove pripady, kdy nastane slozita situace a vypadne pravidelny prijem. |
Grainne |
|
|
19.10.2009 12:27:25
Kimmy, politika zaměstnanosti je tu víc, než mizerná. Většina zaměstnavatelů minimálně v provinciích odrbává. Platí na ruku, zatlouká odvody. Těm lidem už toho moc k odvodu nezbyde, zůstaně to za nehty zaměstnavatelům. Bylo by to omluvitelné možná morálně v případě posledního pokusu o záchranu firmy, ale není to omluvitelné v případě potřeby luxusní vily a auta, to jsou v takovém případě položky, které jdou na úkor státu.
Je třeba na jednu stranu snížit odvody, na druhou stranu by stát měl hlídat, aby mu neunikla ani koruna a nepoctivost netolerovat. V provincii se dále očekává, že za zaměstnavatele minimálně položíš život - tedy v práci setrváš X hodin bez ohledu na takové trapnosti, jako je zákoník práce. V téhle konkurenci matka malých dětí nemůže obstát. Jsem obstarožní kus bez prcků, takže tu a tam si nějakou práci urvu - momentálně 15hodinové směny a tu a tam se přinatrefí, že i 6 dní za sebou. Samozřejmost. Takže tady je třeba začít. Přestat řečnit, jak se mám strhat a urvat si pro sebe dost peněz a umožnit mi podělit se s nějakou tou matkou, klidně na půl úvazku. Jenomže při platu, který víceméně visí na počtu odpracovaných hodin, se nemá smysl obtěžovat na ty 4 hodiny do práce - dělá to 240,- hrubého. Odečti 32,- na dopravu. Dále odečti zdravotní a sociální a fůůůůůůůůůůůj, za to si koupím tak leda svačinu. ![]() Nevím, jak bych se tedy měla více podílet. Vážně ne. Prostě ze mě to stát nevydře, kdyby se rozkouskoval na neomezený počet úředníků, kteří by nad tím hlubokomyslně dumali. |
Kimmy, 2 deti |
| • |
19.10.2009 12:24:28
pořad, že se maminka starala o tři děti (všechny ležáci) a ještě měla starší dítko... tak tady by podle mne měla přijít velká kompenzace za tu fyzicky a psychicky náročnou práci) a ne nějaká almužna !! (v tomhle náš stát rostě nefunguje)
no vidis - to by treba byla solidarita podle me definice - ale na tu nezbyvaji penize, protoze ty se rozdaji zdravym praceschopnym matkam zdravych deti... tak kde je spravedlnost? A ty bys tu sekyru zatala jeste hloubeji? |
Edudant a Francimor od Karla Poláčka v Hudebním divadle v Karlíně
Tipy na vánoční dárky pro celou rodinu
Autismus – Porozumění je začátekPlzeň-město
Vánoční trhy v KuksuTrutnov
Frozen 1&2Ústí nad Labem
Kreativ Ostrava 2025Ostrava-město
Beseda a autogramiáda Aleny MornštajnovéPraha 1 Další akce nalezte zde
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/Další recepty nalezte zde
(C) 1999-2025 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.