Názory k článku Jedno a jedno nejsou vždycky dvě

tinas, spočítané to má každý z nás - každý z nás tabulkově někam zapadá, buď mezi ty, kdo jenom "cálují", nebo mezi ty, kdo přijímají, potom je tu část jedinců, kteří jsou víceméně na neutrální půdě, pokud zrovna přijímají, stejně tak po určitou dobu odváděli - daně, zdravotní a sociální pojištění.
V civilizovaných ekonomikách existuje určitá snaha o vyrovnanost a spravedlnost v tomto ohedu je ideálem - nedosažitelným. Vždycky bude tak, či onak někdo poškozen.
Zcela realisticky vzato, bohatým vzít můžeš, prostě ptoto, že mají. Chudým vzít nemůžeš, není co. Bohatým myslím toho, kdo vytváří nějaké hodnoty, tedy pracuje, nebo podniká. Tady můžeš zvýšit odvody. Z těch, kdo nevytvářejí, na jedné straně můžeš tahat drobáky z kapsy, na druhé straně jim ty drobáky zase musíš vracet, aby neumírali pod mostem hlady a bez lékařské péče.
Myslím, že v poslední době byly sociální dávky upraveny tak, aby postačily na pouhé přežití, tedy levné bydlení a potraviny, možná nějaké základní věci pro děti.
Většina matek na RD je těch, které dávaly a teď přijímají. Nikdo zatím nezpracoval statistiku, kolik která matka odvedla státu a kolik přijala, takže nadměrnost RP je spíše otázkou úvah, než skutečných statistických údajů. Výsledek by mě zajímal a jistě by nebylo nemožné zpracovat v tomto ohledu třeba statistický údaj matek dětí ve věku cca 10 let - kolik daly a kolik přijaly na výdajích, spojených s dosavadní výchovou dětí. Bez těchto údajů to vnímám jako ideologický boj, nic jiného. Pro úplnost bych tam přidala i odvody otců těchto dětí. Zajímavé, že nikoho nenapadlo takové statistiky zpracovat, pak by bylo jasné, zda jsou rodiče "vyžírky", nebo se jejich odvedené peníze rozpustily v jakési kyselině státního rozpočtu.

Nelíbí se mi že z mých daní se platí rodič.příspěvek někomu na to, aby mohl platit své chůvě a vydělává třeba 3x více než já.

co ty ovsem ve sve zaslepenosti nevidis, je to, ze ta zena take odvadi 3x vice do te statni pokladny a ze z tech penez se pak hradi ty stedre davky. Kdyby do statni pokladny odvadeli jen ti, co vydelavaji mene nez 20 tisic mesicne, tak by uz bud na CR doslapl MMF a zadne dalsi pujcky by zeme nedostala, nebo by se RP davno zrusil....


Jo jo - odvadet to uspesni mohou, ale chranbuh, aby taky chteli neco dostat. Jsou prece bohati, tak at to tahnou ze sveho. Jen ti chudi si zaslouzi, aby je stat podporoval... ze?

Já bych rodičák zvýšila, protože stát by to nestálo ani korunu navíc

jak nestalo navic?? To prece nema zadnou logiku - kazde zvyseni jsou penize navic - prece matka z dvojcat nemuze jen tak udelat deti s triletym odstupem. Ono se to hezky rozdava z ciziho - ale kdyby vas rodiny prijem mel byt snizeny o 1000 Kc mesicne, aby se uhradily vyssi RP pro vicenasobne matky - a meli byste to na dalsich 20 let - to bys asi tak ochotne nerozdavala, ze?

Ja vidim solidaritu nekde uplne jinde - napriklad v tom, ze by se rodice postizenych deti nemuseli handrkovat s pojistovnou nebo se statem o kazdou korunu. Co se tyce solidarity se zdravymi praceschopnymi matkami zdravych deti - myslim, ze te solidarity je v CR az prilis...

Grainne,
ale to by bylo trošku smutné ne,kdyby to bylo opravdu,tak jak píšeš. Z dloouhodobého hlediska to mají lidé z vyšších příjmových skupit a bezdětní stejně spočítané pokud je to,tak jak píšeš. Ti opravdu můžou jenom držet hubu a krok a nebo se můžou přidat k těm s nataženou rukou a taky požadovat svůj díl. Nikoho dlouhodobě nebaví jenom cálovat,když z toho nikdy nic nemá a to nemá,když se peníze nevracejí zpět do ekonomiky a rozvoje státu. Prostě co se projí to se projí a pokud se projí víc,než se dodá do kasy je průser a ten okamžik právě nastává.

tinas, možná správné otázky, ale svůj nesouhlas můžeš vyjádřit ve volbách, dobrovolnost solidarity by skutečně patrně v konečném důsledku znamenala rozklad ekonomik většiny států a patrně i zánik toho, co známe pod pojmem západní civilizace.

Podle některých prognóz je tento zánik stejně neodvratný, ale to ukáže čas, který my už řešit nebudeme, jedině že bychom ho uspíšili podobně nerozumným postupem.
Ostatně - sociální politika je ve své podstatě taktzvané "držhubné", držte ústa a do ničeho nám nekecejte. Kdo z téhle politiky má prospěch je další otázka a další otázka je, pro koho je takové množství lidí hubu držících výhodné.