Názory k článku Jedno a jedno nejsou vždycky dvě

Fajn, je pravda, že dvojčata bývají v průměru častěji nedonošená, to jo.
Ale zase, není to pravidlo. Třeba jsou děti, co nejsou z dvojčat a měly pod půl kila.
A zase jedna známá porodila dvojčata 3,75 a 3,85, i ostatní dvojčata, co momentálně znám, měla velmi slušné porodní váhy.
Takže možná spíš by se mělo myslet na podporu rodin nedonošených dětí než rodin s dvojčátky (sestře se narodila pidi panenka 1,30, přitom měla doma 17ti měsíční druhou panenku - malinkou vypiplala, bude mít rok, je moc šikovná, no řekni, myslíš, že to v téhle kombinaci má jednodušší než maminka dvojčátek?)

bavíme se o standardech, porod doma pro mne není standard, ale naprostý hazard, ale to je na jinou diskusi.

V případě, že nastane výše popisovaná situace, spousta lidí zjistí, že nemá ani na plombu u zubaře....

Milá Jíťo,
Tvoje rady si ráda vezmu k srdci. Já se za chudáka nepovažuji a opravdu nemám za potřebí kňourat, moje rezervy, resp. rezervy naší rodiny jsou dost vysoké. Ale jde tady o princip, vžij se do situace ostatních mamin s vícerčaty a staršími sourozenci, které jsou na tom finančně jako Vy. To je ostatně jako se vším v tomhle státě, pokud se snažíš zabezpečit rodinu, platíš nemalé daně, ale od státu nedostaneš na dítě vůbec nic.Za to se ale díváš jak Ty prostředy stát rozdává tzv. sociálně slabým, z nichž mnozí si za svoji situaci mohou v podstatě sami,stačilo by jen trochu snahy. Z principu si tedy myslím, že jeden rodičák pro maminy s vícerčaty je diskriminace, nikdo tady netvrdí, že musí pobírat dvojnásobek, ale o něco vyšší určitě.

Proč stát? Například proto, že v okamžiku, kdy se mrňous narodí, už je dost slušně zadlužený...a to skutečně už v okamžiku, kdy se sotva prvně nadechne... Myslíte, že za to mohou jeho rodiče?
Jak to má zvládnout třeba máma, která s opravdu malým dítětem zůstane sama, otec na dítě neplatí...v takovém případě stát přidá matce částku dorovnávající minimum a zbytek už je na ní. Sama jsem to zažila, když jsem byla na RD s první dcerou - zůstala jsem s ní sama, když jí bylo necelých 5 měsíců. Rodičovská byla v té době (před 8 lety) 2552,- Kč, i s přídavky a sociálním příplatkem jsem měla 3200,- Kč na měsíc pro dva lidi. Otec neplatil, dokonce přestal pracovat - musela jsem na sociálku. Tam mi spočítali, že životní minimum na 1 dospělou osobu a 1 dítě do 6 let činí 4100,- a tudíž mi dopláceli 900,- Kč. Na otázku, co mám dělat, když nemám prostředek jak ho donutit, aby mi platil aspoň minimum, abych nemusela s dcerou pod most, mi bylo řečeno, že to je naše věc - a mám přece rodiče, kteří jsou povinni se postarat, přestože už jsem dospělá...on asi povinný nebyl nebo nevím...a nikoho nezajímalo, že prostě nemám nikoho, kdo by malou pohlídal, abych si mohla přivydělat, jesle u nás nebyly...ale to je jiná věc.
Prostě si myslím, že pokud stát chce, aby porodnost rostla, měl by proto taky něco udělat - je pravda, že dnešní rodičovská (7600,-) už je celkem slušná a vyžít se s ní tak nějak dá, ale opravdu s jedním dítětem - se třema to musí jít fakt ztuha. A pokud podle Vás je to částka pouze pro potřeby matky, zajímalo by mě, z čeho by taková matka měla ty děti živit, než bude moct nastoupit do práce. Málokdo si může dovolit chůvu, někdo nemá ani manžela, který vydělává desetitisíce měsíčně...

Petro, není to "obcházení zákona". Je to v souladu s právními předpisy. Není to jediný nesmysl v našem právu. Co je "cílem státu" (nebo úmyslem zákonodárce) si netroufnu odhadovat. Z mnoha právních předpisů to nelze poznat.

Sylvie, obdivuji tvojí trpělivost.