Názory k článku Jedno a jedno nejsou vždycky dvě

nu, tak mám další argument. Proč by si pořizovali sociální bydlení (představuji si třeba pro pětičlennou rodinu bydlení v 1kk v podnájmu v nějakém vybydleném baráku)? Aby dosáhli na sociální dávky? S jejich příjmy? To radši trochu našponovat rozpočet a pořídit si 3+1 a na dávky se vykašlat.
Vím, že spousta lidí bydlí u rodičů nebo v bytech či domech od rodičů, po rodičích atd. Je tady ale určitá skupina, která si prostě musí pořídit bydlení za své, bez přispění rodičů. Tam prostě ten rozpočet je našponovaný. Kór, když se ti do toho narodí místo jednoho dítěte dvě, nebo 3. Ale to bydlení - to je trochu OT, myslím. Bydlení je nutné, chtěla jsem tím jen říci, že lidé s vysokými, ale i velmi vysokými příjmy, mohou mít rozpočet více našponovaný, než lidé, kteří vydělávají minimální mzdu, mají jedno dítě a dosáhnou na příspěvky.
Představ si, že chlap má 3 děti a ženu na RD. Přinese 40,000 měsíčně čistého. Ale 20.000 rovnou odchází na poplatky spojené s bydlením. Zbyde 27,600. Kdyby takový muž bral minimální mzdu, bydlel v sociálním bytě, nejspíš by této pětičlenné rodině ty soc dávky tuhle částku udělaly taky. S tím rozdílem, že muž od pětičlenné rodiny odvádí státu 20.000. TOhle mě štve, bo je to značně demotivující...
Netýká se to ale RP pro dvojčata. Jak jsem již řekla - vlk by se nažral a koza by zůstala celá, kdyby stát stanovil částku na každé dítě do 3 let (třeba 4.000 měsíčně) a tu dávky by vyplácel na každé dítě, nevázalo by se to na rodiče, ale na vychovávané děti do 3 let.

s jejich příjmy by jim nikdo bydlení na úrovni sociálních případů nedal

Počkej, ty si myslíš, že sociálním případům někdo bydlení DÁVÁ??? Jako jo, určitě tady je jistá skupina, která to bydlení dostane... a já osobně bych se velice nerada ocitla na jejich úrovni, byť na socdávkách nepochybně dostanou víc, než já... nicméně klidně se s tebou vsadím, že většina poživatelů sociálních dávek si s bydlením musí poradit, jak umí

Lído, já to myslela z hlediska té momentální situace - ten výdaj prostě v tu chvíli je jedno. když to beru JEN z hlediska toho rodinného rozpočtu. My třeba, pokud nevyřešíme situaci jinak (což tedy nejspíš vyřešíme, ale to je fuk) máme hypo do 52 let (děti už v tu dobu budou velké). A většina hypoték se dává na 15, 20 let.

Sylvie
s jejich příjmy by jim nikdo bydlení na úrovni sociálních případů nedal a nakonec je jedno, zda platí 15 tisíc + poplatky hypotéku, nebo 15 tisíc + poplatky nájem u soukromníka. Chjo, tady jsou fšici tak chytří, až to bolí.

Jasně, jsou ta dva porody, ale upřímně, těch pět minut nebo deset (pokud se to teda nezkomplikuje) - o čem to je?