| Muumi | 41406 |
|
24.1.2022 12:29:41
já na to narazila úplně náhodou, jsem ve švédské FB skupině pro dvojčata. A šikovný otec se pochlubil jak dětem zvýšil tu postranici, aby nevypadly. Dostal děsnej pojeb, že je to omezování, nějaká dobrá duše napsala na sociálku a skutečně tam byl citován předpis, že postranice musí mít myslím max. 80 cm... Jestli ho na tu sociálku taky udala, to už nevím.
Přitom ohrádky do dveří a na schody jsou zřejmě Ok, tak moc nechápu, v čem je to jiné? |
| Vaitea | 114076 |
|
|
24.1.2022 12:29:19
"Nejvíce mi na případu nejvíce vadilo/vadí, že kluci nebyli dány do výchovy prarodičům."
Nehodnotím konkrétní případ. Ale těžko dát děti do péče k prarodičům, jestliže nechci, aby na jejich výchovu měla matka vliv. A o to tady šlo, ne? Ad. případ paní Michalákové. Zneužitá se necítím. Mám tendenci důvěřovat rozhodnutí Evropského soudu. Zcela subjektivně - paní Michaláková na mě působí jako manipulátorka - ale to je úplně irelevantní . |
| libik | 142094 |
|
|
24.1.2022 12:29:06
v zadání to neregistrovaná má jako námět k diskusi o přístupu aktivistů a politiků.
Proč se zase znova bavíme o něčem, co nemůžeme vědět? Jinak zpochybňování konání ESLP je dle mého názoru velmi troufalá záležitost. |
| Len | 108740 |
|
|
24.1.2022 12:27:22
Libiku, nevim v cem, ale ver si cemu chces, ja nemam touhu nikomu nic dokazovat.
|
| Muumi | 41406 |
|
24.1.2022 12:26:52
Já s náušnicema pro mimina taky nesouhlasím a žádné moje dítě je nemá. Zejména mě to fascinuje u nedonošených mimin, které měly hadičky všude, a člověk je vezme, aby jim udělali ještě jednu díru... Ne děkuju.
Takže nakonec nejstarší má náušnice od 10 let, já je měla myslím v 11. Další po 40 v rámci krize středního věku:). |
| libik | 142094 |
|
|
24.1.2022 12:25:12
Len ve vší úctě a osobní sympatii, kecáš rp. říkáš věci, které nemůžeš doložit.
|
| Buřt | 147593 |
|
24.1.2022 12:23:35
Uprimne, ja treba taky nesouhlasim s nausnickama pro miminka. Pusobime jim bolest z estetickych duvodu a neprijde mi prijatelne. Az si holcicky reknou,ze chteji nausnice, tak ano.
Ale samozrejme to nevnimam jako tyrani. |
| Monika | 123907 |
|
24.1.2022 12:23:06
Muumi, vidíš, já bych si myslela, že vyšší boky postýlky jsou prostě bezpečnější - přeci důvod vysokých postýlek není věznit v nich děti (a ponižovat je tím nebo co), ale zabránit pádům z postele (asi tedy taky "útěkům", ale to lze snad u mimin a batolat považovat spíš za bezpečnostní než omezující opatření)???
|
| Liaa | 29716 |
|
|
24.1.2022 12:21:55
"Kat, možná Norsko nedává děti prarodičům, aby k nim neměl přístup ten rodič, jemuž byly odebrány?"
Nejde o to, že děti nebyly svěřeny prarodičům do péče, ale o to, že byl znemožněný jakýkoli kontakt. Část jejich životů byla zkrátka nemilosrdně vymazána. |
| Muumi | 41406 |
|
24.1.2022 12:18:59
V Norsku je odebráno z podobně nevysvětlených a zřejmě nevysvětlitelných důvodů taky například spousta švédských dětí. A nesvede s tím nic ani Švédsko. A tam to kulturními rozdíly jistě nebude.
Jinak ve Švédsku taky náušnice do dejme tomu 10 let neexistují, existuje naopak předpis například o tom, jak vysoká smí být boční strana vysoké postýlky. Vyšší postýlka se považuje za týrání dítěte... A podobně. |
Tvořivá hra pro nejmenšíŽďár nad Sázavou
Vítání sv. MartinaBlansko
Autismus – Porozumění je začátekPlzeň-město
Vánoční trhy v KuksuTrutnov
Frozen 1&2Ústí nad Labem Další akce nalezte zde
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/Další recepty nalezte zde
(C) 1999-2025 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.