Diskuze : Hlavní : Jak naučit děti - ostatní

Eudo, já jsem nepsala ani náznakem, že výchova dvouletého dítěte by mělo být poučování.

Já píši, že dvouleté dítě hledá hranice a má je najít.
Že když rodič řekne "ne", má na tom trvat a ustát vytrvalé pokusy dítěte o překročení zákazu, i když je to otravné a nekonečné. TO je výchova ve dvou letech. Dítě se potřebuje naučit, že na rodiče je spoleh.

Libiku, někdo tu psal, že to úspěšně použil, proto se nad tím začalo přemýšlet.
Já uznávám tvé argumenty, též od začátku píši, že bych neměla nervy.

No je to pakárna, s některými dětmi to jde hůř.

Myslím že ve dvou letech se to moc "logicky" vysvětlit nedá, jedině snad důslednost že přes tohle vlak prostě nejede,
Myslím že zkouší a testuje, už jen to že se odepne než obejdeš auto. Co se asi stane ?

Měli jsme něco podobného taky, já prostě zastavila, bez pásů se prostě nejede, jasné a nepřekročitelné pravidlo. Jako chápu že zastavovat třeba na dálnici je těžké, ale tady se to zjevně děje už téměř před startem.

A jiné jasné zákazy respektuje ?

Mám taky "zkoušeče". Ale přišlo mi že tak od toho roku se naučili rozeznávat, asi dle mojí reakce, co patří do kategorie o čem se nediskutuje (to jsou hlavně ta bezpečnostní - pásy, helmy, pohyb na silnici) a pak jsou věci o kterých se vyjednávat dá.

Tak asi trpělivost (a vytrvalost) a prostě bez pásů nepokračovat v jízdě. Takže zastavit. Ale chápu že to může být opruz, ale je to holt souboj vůlí.

Komplikovaný nácvik kaskaderského kousk je velká zhůvěřilost.. Pokud pojedeš tak, aby děťátko jen tak sklouzlo dolů, bude to velká legrace, pokud pojedeš tak, že ti vylítne ze sedačky, tak si ho zabiješ.

A i v případě, že by to fakt dělal profík a náhodou se strefil, předpokládá to, že dítě nezapneš do sedačky a pak mu složitě vysvětlíš proč.

Libiku, no ve třicítce jistě.
Já vím o těchto fyzikálních zákonech více, než bych chtěla, z neblahých osobních zážitků, tudíž bych si právě na výchovný pokus netroufla.