Diskuze : Hlavní : Charitativní projekty

No tam jasně že zvířátka jsou "blbost" a samozřejmě by bylo nejlepší, kdyby nebylo potřeba přispívat nikdy na nic. Ona celá ta debata vznikla na téma, že zoo nepotřebuje peníze, ať jdu a koupím si něco pro sebe že jo. Což mi přijde absurdní. Takže posílání peněz komukoliv asi nelze jako radostnou činnost označit, to ne. Ale pořád si myslím, že částečně v tom nějaký takový prvek je, proto ty příběhy třeba dětí, kterým můžeš trochu té radosti dodat. Teda snad...

Muumi, ano, je to podobný případ, celé je to od počátku špatně a to, co strhli Maxíkovi rodiče, bylo prostě... špatně, další rodiny je následovaly a vlastně okopírovaly ten systém sbríky (i když na rozdíl od Maxíkových rodičů myslím míň zatajovaly zásadní informace, ale přesto, hrálo to na to samé...) a u Olivera vyšla najevo celá ta nedobrota, která to celé kolem zolgensma sbírek vlastně byla.

Tak kvůli svým radostným pocitům určitě nikomu nic v prvním plánu nedávám. Dávám to, protože to chci a protože mám pocit, že to k něčemu může být. Jak píšeš. Ale rozhodně mi takto vydané peníze udělají větší "radost" než to, že si něco koupím. A pak samozřejmě ten fakt, že z toho nemusím odvádět daň z příjmu:))) Každopádně i tenhle prvek, že to děláš ráda, v tom přece je?

DaVinci, sbírka Maxík a Zolgensma byla... no, podvod je příliš silný výraz, ale řekněme, postavená na souboru nepravdivých informací.
Už jsem to tu někde psala.

Mummi, to máš vlastně pravdu. Radost z pomoci.