
Vyhrajte vstupenky na skvělý muzikál do Hudebního divadlo v Karlíně!
| cizinka1 | 56285 |
|
29.11.2010 17:06:12
A zpet k porovnani: kulturni jevy africke obrizky a porodnickeho preventivniho nastrihu jsou hodne cim srovnatelne, a presto neni totez a ani nikdo to nikde netvrdi. Nesmyslna obrizka (rezani a sesivani) zenskych genitalii to ale jiste je, je to zasah do zenske sexuality chirurgickym nastrojem.
|
| cizinka1 | 56285 |
|
29.11.2010 17:01:30
vlcak ovsem neni pudel, presto ze maji hodne spolecneho v nekterych aspektech sve biologicke povahy, v necim jinym jsou naprosto odlisna zvirata.
|
| cizinka1 | 56285 |
|
29.11.2010 17:00:02
Preklep a pravy smysl celkem spravne formulovane vety je jiz dostatecne vysvetleny.
Na psychiatricke pece neni nic ponizujiciho ci invektivniho - nutkave nepochopitelne chovani v diskusi je jiste oblast, kterou psychiatrie se zabyva. |
| kili |
| • |
29.11.2010 16:58:09
dula sdělila, že episiotomie je druh ženské obřízky.
Není co a proč k tomu podsouvat. Ta věta je poměrně jednoduchá a jednoznačná. Tak jako vlčák je druh psa, je to tedy pes. |
| kili |
| • |
29.11.2010 16:54:59
- Smysl Vaší otázky je dán její formulací, Vaši chybu v užití zájmena jsem patřičně vnímal jako překlep, což jste konečně i potvrdila. Vaše spekulativní fabulace v dané věci jsou pitoreskní.
- invektivy o psychiatrovi jsou malou ukázkou z Vašeho argumentačního umění a odrážejí Vaše zkušenosti s psychiatrickou péčí. Víte co by zajímalo toho kterého psychiatra, víte co tamti v té Africe.... u nás říkáme "šikovná panenka" |
| cizinka1 | 56285 |
|
29.11.2010 16:51:19
rovny obrizCE, pardon.
|
| cizinka1 | 56285 |
|
29.11.2010 16:49:54
Ja rozumim. Cemu nerozumis ty? Ta veta nesdeluje, ze africka obrizka je totez co nastrih, ani ze nastrih je rovny obrizky. Sdeluje, ze jsou to druhy podobneho jevu - nesmyslneho mrzaceni zenskych genitalii. A v uvodnim prispevku a v diskusi najdes argumenty, proc to mrzaceni je nesmyslne v obou pripadech a dalsi podobnosti.
|
| cizinka1 | 56285 |
|
29.11.2010 16:46:06
Dula neminila neco jineho, nez sdelila - nemam duvod si to domnivat. Ona ovsem neminila to, co ji podsouvas ty nebo Libik.
Nalepky fanatizmu take neni dobry argument. Zkus se soustredit k veci. Proc si myslis, ze srovnavane aspekty srovnatelne nejsou? |
| kili |
| • |
29.11.2010 16:42:59
- litera scripta manet, sdělí-li dula, že episiotomie je druh ženské obřízky, pak není proč domnívat se, že tím mínila něco jiného. Taková dula je k nezaplacení.
- Vaše pokračování v obhajobě onoho výroku je patřičnou ilustrací Vašeho fanatického podjetí |
| cizinka1 | 56285 |
|
29.11.2010 15:27:12
BTW, ve svem vysvetleni, cituji: "namísto "to" napsala jste "ta", což jsem pochopil jako překlep ("ta dogma" bych ani od Vás nečekal)" uvedl, ze jsi uvazoval o "ta dogma", jasne jsi sdelil, ze uvazoval jsi o moznosti, ze to je slovo, ktere musi byt sladeno s nasledujicim slovem, teda TA odkazuje na konkretni obsah(a teda veta ma ten smysl, ktery skutecne byl mineny), nikoliv se pta "co je to". Teda jsi jiste vedel, ze da se pochopit vetu i smysluplne.
Proc jsi z niceho nic rozhodl poucit ctenarstvo o vyznamech dobre znamych slov, vis jen ty sam a mozna zajimalo by to i tveho psychiatra, kdybys jsi mu sveril:). |
Edudant a Francimor od Karla Poláčka v Hudebním divadle v Karlíně
Tipy na vánoční dárky pro celou rodinu
Autismus – Porozumění je začátekPlzeň-město
Vánoční trhy v KuksuTrutnov
Frozen 1&2Ústí nad Labem
Kreativ Ostrava 2025Ostrava-město
Beseda a autogramiáda Aleny MornštajnovéPraha 1 Další akce nalezte zde
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/Další recepty nalezte zde
(C) 1999-2025 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.