| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

Diskuze : Hlavní : Masáž hráze, nástřih při porodu

Soutěžte s muzikálem Edudant a Francimor

Vyhrajte vstupenky na skvělý muzikál do Hudebního divadlo v Karlíně!

  (?)
Vložit nový názor
Všechny názoryTémata
[<<Předchozích 780] Názory 781 až 790 z 1522  [Dalších 732 >>]
Žžena 83005
2.2.2010 11:46:20
Však jo :-)
Odpovědět
Jana Nová 98612
2.2.2010 11:32:26
Žženo, no, dy´t jo. Mluvíme obě o tomtéž ~;)
Odpovědět
Žžena 83005
2.2.2010 11:26:12
boleslavko,
jasný. Kdo se roztrhá i po nástřihu...
ale co ta hromada (většina!) ženských, co by se neroztrhla, ale stejně je šmiknutá?
Odpovědět
Jana Nová 98612
2.2.2010 11:25:23
Macimm, to je právě omyl. Ruptura třetího stupně vzniká nejčastěji jako přímý důsledek nástřihu.
Moje kamarádka měla při prvním porodu nástřih, který dál pokračoval rupturou svěrače. Při druhém těhotenství jí dokonce z tohoto důvodu doporučovali CS, protože zranění bylo skutečně masivní a obávali se jeho opakování. Nicméně, kamarádka chtěla porodit raději přirozenou cestou. A co je důležité - při druhém porodu se nástřih nestihl provést a kamarádka neměla žádné zranění. Ještě jsem neslyšela, že by kůže byla s věkem elastičtější, spíš naopak. Nevzbuzuje to v tobě určité pochybnosti?
Odpovědět
Žžena 83005
2.2.2010 11:23:45
Jistě že statistiky jsou. A rozhodně postoj dotyčného primáře nepodporují...
Tak jedna věc je, že si můžeme myslet, že u určitého množství (procento?) pacientek by k natržení došlo a druhá věc je, jestli kvůli tomu budem stříhat všechny.
Odpovědět
Jana Nová 98612
2.2.2010 11:20:54
Žženo, to je celkem známá věc, že většina ruptur třetího stupně je pokračováním nástřihu. Ale jak píše Xena - v takovém případě může porodník vždycky říct, že bez nástřihu by to bylo stejné nebo horší. Kdo mu dokáže opak?
Odpovědět
Cimbur 64764
2.2.2010 11:19:22
Jejda, nejsem gynekolog. To se zpětně nedá zjistit, co by bylo, kdyby. Ale dá se předpokládat, že u většíny těch pacientek by k té ruptuře došlo i bez nástřihu. Těžko tvrdit, že by byl nástřih naopak jejich příčinou. Nevím, fakt nejsem gynekolog. Jistě se dají vygooglit nějaké statistiky.
Smyslem mého sdělení mělo být, že by se lékař mohl více řídit svým rozumem a citem (zvlášť když tady vysloveně nejde o život), ale často mu v tom brání strach a špatné zkušenosti. Tak se raději důsledně drží zavedených postupů resp. pokynů nadřízeného - pak svůj postup v případě problémů lépe obhájí.
Odpovědět
X E N A 99811
2.2.2010 11:15:21
Nejspíš si to obhajuje tak, že kdyby je nenastřihli, že by se roztrhly až na záda...
~a~~a~~a~
Odpovědět
Žžena 83005
2.2.2010 11:10:10
Macimm,
zajímalo by mne, jak si dotyčný primář v té porodnici obhajuje, že ruptury 3. stupně tam byly vždy jen jako pokračování provedeného nástřihu?
Fakt mu to není divný? A Tobě?
Odpovědět
Cimbur 64764
2.2.2010 10:58:41
No, když po tom tak toužíš ~:-D :
Nejsem propagátorka nástřihů, ale z jednoho hlediska postoj primáře chápu. Dnes přibývá pacientek, ochotných se ozvat, stěžovat si, soudit se... To je patrné i tady na Rodince. A vždycky si ten doktor lépe obhájí, to, že nástřih provedl, než to, že nástřih neprovedl a pacientka má rupturu 3. stupně.
I když pokud jde o moji hráz - tak au, au, ...
Odpovědět
[<<Předchozích 780] Názory 781 až 790 z 1522  [Dalších 732 >>]

Komerční sdělení

Čekáme miminko

Zajímavé recepty

Vložte recept

Další recepty nalezte zde


(C) 1999-2025 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.