Diskuze : Hlavní : Masáž hráze, nástřih při porodu

Boleslavko, kdyby se mě doktor zeptal, jestli má střihnout, tak mu řeknu, ať si to rozhodne sám. On je tam od toho, aby hlídal hráz. Já mu můžu jenom říct svou preferenci, jestli chci být raději nastřižená nebo natržená (preferuji prvé). On by měl být schopen poznat, jestli hráz vydrží nebo praskne. Ostatně, při porodu tam divoce točil prstíkem (dělal masáž hráze), takže asi tušil, jak moc je pružná. Ale kdyby mi řekl, že střihl preventivně, aniž by zjišťoval, jestli by to hráz nevydržela, tak to by mě vážně naštval.

Liško, promiń, vypadlo mi na začátku slovo částečně, takže... částečně souhlasím

Boleslavko, pokud není nástřih nezbytný, neměl by se dělat vůbec a měl by o jeho nedělání rozhodnout lékař. Žena to těžko rozhodne, protože si tam nevidí a i v tom co cítí, se moc nevyzná, protože obvykle rodí jen 2x za život. A když už dělat nástřih, tak co nejmenší. Myslím si, že každý nástřih by měl být dobře odůvodněn z hlediska nezbytnosti.

Nicméně, i pokud bys to myslela obecně, jako naznačení, že např. kadeřnice jsou hlupačky, které nemají nárok mluvit do toho, jestli je doktor nastřihne nebo ne, opomínáš prostý princip svobodné vůle, tj. že o sobě rozhoduje člověk celkem nezávisle na výši IQ (opomineme-li duševně a mentálně nemocné, lidi v bezvědomí, atd.) nebo dosaženého vzdělání (přičemž pro tebe asi není překvapení, že tyto dvě kategorie nejsou v přímé korelaci).
Řeč je o tom, že pokud není epiziotomie naprosto nezbytná z nejrůznějších důvodů, je přirozené, že o jejím provedení nebo neprovedení rozhodne žena. Mě na tom nepřijde celkem nic revolučního nebo znevažujícího lékaře.

Prosím? Libiku, ty jsi fakt mimo...