| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

Diskuze : Zdraví : Spalničky

  (?)
[<<Předchozích 200] Názory 201210 z 589  [Dalších 379 >>]
Vítr z hor 100046
25.4.2017 15:25:29
Jestli si to pamatuju dobre, tak hlavni zasazene jsou dve vekove skupiny - male deti jeste neockovane, a pak az stredni vek vetsinou ockovany vetsinou jeste za socialismu.
Raduza 68805
25.4.2017 15:16:27
Tak jsem si přečetla pár článků o současné epidemii v Ostravě. Nevypadá to na vadnou šarži. Možná opravdu u některých lidí nefunguje vakcína vůbec.
Vítr z hor 100046
25.4.2017 14:22:38
Spalničky (nebo jakákoli jiná nemoc) jsou především tam, kde je zdroj nákazy - tedy nakažený člověk (nebo ideálně více nakažených lidí).

Určitě se nějaká šarže může nepovést nebo nějaký umělec může omylem vypnout proud v chlaďáku s vakcínami a nenahlásit to, ale hádám, že moc takových případů nebude. Navíc by se to stalo sice regionálně, ale jednorázově, čili by se to netýkalo všech, ale jen určité skupiny (věkové, nejen tedy příslušné k zmíněné šarži či chlaďáku). Takže všichni předtím a potom (starší + mladší) by byli očkování funkční vakcínou. No a když si člověk odhadne půlku příslušné kohorty (že by třeba půl roku dávali nefunkční vakcínu všem tříletým v okresu), tak by to bylo cca kolem procenta.
Raduza 68805
25.4.2017 14:02:53
Nedávno byla nějaká lokální epidemie přiušníc a jedna z verzí byla špatně skladovaná nebo špatná vakcína zrovna pro ten kraj. Jestli jsou spalničky jen někde, je klidně možné, že to bude tento případ. Samozřejmě se to netýká celé republiky. Bude to nějaká šarže.
Hanka 75 76332
25.4.2017 12:57:25
chrání pak ta proočkovanost, nemoc se nešíří dál, protože nemá v proočkované oblasti jak
Bouřka 7675
25.4.2017 11:44:44
Jitys, mimo jiné je to i o tom, že řada těch nemocí nemá původce jaksi jen v lidské populaci, ten přírodní rezervoár je rozsáhlejší a ani 100% proočkovanost je pak nevymýtí. Ale moc se o tom neslyší.
Majoranka 80827
25.4.2017 10:14:45
Nápodobně
Vítr z hor 100046
25.4.2017 10:08:49
Docela by se mi líbilo, kdyby existoval nějaký nezávislý posuzovatel etiky poskytování léčiv a lékařské péče. Někdo, kdy by upozornil a zároveň měl moc změnit některé praktiky směřující primárně k zisku (jak ve farmaceutickém průmyslu, tak v nemocnicích atd.).
Vítr z hor 100046
25.4.2017 10:04:01
Když je potřeba 95% proočkovanost a my nežijeme v izolaci od zbytku Evropy, která proočkovaná v potřebné míře není, tak je to celkem jasné.

Naopak myslím, že se v uvedené situaci zatím celkem dobře držíme, a že naše vakcíny jsou tudíž OK a dobře skladované :-)
Grainne 67561
25.4.2017 10:01:19
Jitys, ja samozrejme nijak nerozporuju prospesnost ockovani, tj. nevedu debatu o tom, ze si pekne porovname prubeh choroby nakazenim a ockovanim.

Jen, ze by se melo premyslet o prubehu reakce jeste driv, nez se ne uplne idealni vakciny vyplacaji, aby nahodou farm. firmy nebyly skodne.

Rozhodne ale nehodlam setrvat v tom, ze spatna reakce organismu, ci nakaza i pres ockovani NENI PROBLEM. Je a mel by se jim zabyvat nekdo odpovedny, znaly a predevsim NEZAVISLY.
[<<Předchozích 200] Názory 201210 z 589  [Dalších 379 >>]

Komerční sdělení

Zajímavé akce

Vložte akci

Další akce nalezte zde

Zajímavé recepty

Vložte recept

Další recepty nalezte zde


(C) 1999-2025 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.