Diskuze : Hlavní : Svatba

Teď je to asi už jedno jestli se vezmou nebo ne. Spíš bych to viděla na sepsání investic do společného majetku. K tomu není svatba potřeba stačí právník. A po zkušenostech s tátou, kdy ho jeho přítelkyně po 17 letech vyhodila s holou prdelí, když už veškeré své úspory vrazil do jejího bytu bych už volila pouze každý ve svém a za svoje.

Předělala bych otázku na - kdy si pořídit děti.

Svatba je natolik "nepodstatná", že to nemá smysl řešit. Někdo se ožení 4x za život, někdo žije celý život s jedním "jenom" druhem...

Pro mě je důležitý chlap ten, se kterým si pořídím děti. Ten by měl být velmi dobře vybraný, protože z rozvodu se dospělý člověk umí (resp. by měl být schopen) oklepat celkem snadno, děti v tom trpí podstatně víc. Takže děti si pořizovat až s tím, s kým opravdu věřím, že nám to klapne a že to má smysl.

Jinak - já obecně nevěřím na celoživotní monogamii, takže vzít si někoho ve 20 by pro mě znamenalo asi tak 90% pravděpodobnost, že aspoň jeden z nás toho druhého bude dřív nebo později podvádět. Nevěřím, že pro většinu lidí je smysluplné "uvázat se" k první známosti.

Za mě je tedy nejlepší "uvázat se" až nejdřív v 25 letech, spíš ještě později.

O kvalitě partnera nerozhoduje věk. Dost holek kolem taky mělo 2 dlouhé vztahy, které skončily třeba na tom, že se partner po x letech rozhodl, že se nechce vázat. Nebo se vyjevil jako problematický. A sňatek vztah taky nedělá. Asi mi tento dotaz nedává úplně smysl.

Po dvacitce.

Jsem vdaná od 22 let a dobrý

Pole, mám to stejně - ve chvíli, kdy vím, že s tím člověkem chci fakt být a že ti bude fungovat. A je asi jedno , kolik člověku je. Vdávala jsem se ve 28 letech, přičemž jsme spolu byli 4 roky a z toho 3 roky jsme spolu bydleli.