Diskuze : Zdraví : Rakovina

Jako, že máš strach z toho, že budou ženský, co nenosej sukně, muset platit vyšší pojištění?

libiku,

mám určitou neurčitou představu, jakým mechanismem vznikají nemoci a proč někdy vznikají, z hlediska předcházející příčiny, nejen zcela bezprostřední (hledisko smyslu bych sem netahala). Vidím spojitost s psychikou a myslím, že u některých lidí a některých onemocnění může být ta souvislost celkem zřetelná. A myslím, že lidem to minimálně občas docvakne (možná správně, možná taky ne), co jim konkrétně k nemoci v nějaké míře dopomohlo. Jenže se obávám, že takové odhalení ani případné změny z něho plynoucí už prostě nemusí stačit na zvrat choroby (ale někdy třeba může k uzdravení přispět)...

Problém podobných řečí, jako jsou v tom článku, je, že si lidi myslí, že odhalením jakési příčiny mají v ruce i vinu a viníka, nemocný si za to přece může sám. A vlastně si tu nemoc "zaslouží", když měl informaci o důsledcích, měl jim přece předejít, a on, považte, se podle toho nezařídil! A my na to doplácíme ze zdravotního pojištění! Tuhle úvahu dobře znají kuřáci a obézní a bylo by imho fakt pitomé, kdyby se k těm, kdo si za nemoc můžou sami, přiřadily i "nedostatečně ženské" ženy s rakovinou prsu a případně "nedostatečně mužští" muži s rakovinou prostaty.

Slupko, nedělej ze mě debílka, prosím.

Prej sukni. Kráva.

Nedávno jsem četla, že rakovina je jen hloupá náhoda zbláznění buněk u člověka. Že to neovlivní nic. Věřím tomu. Nikdy bych nikomu neřekla, že si za to může sám, neboť dostatečně neodpočíval a kvůli něčemu se stresoval. Nebo nebyl dostatečně ženský nebo mužský. Jednak s tím nesouhlasím, a jednak je to neohleduplnost největšího kalibru.