| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

Diskuze : Hlavní : Vztahy mezi sourozenci

  (?)
[<<Předchozích 250] Názory 251260 z 5113  [Dalších 4853 >>]
libik 142094
11.2.2020 10:47:28
Lepím náhodně.

Úplně mám z té diskuse depréze.~n~~:-D

Za prvé jsme od rodičů dostala víc než sestra a za druhé mé děti to taky budou mít na prd.
Nejmladší už je majitelkou poloviny domu v dobrém místě, když bude chtít jít bydlet jinam, její matka nebude ochotna dům prodat a čert ví, jestli bude jako důchodkyně způsobilá jí platit nějaký nájem. Nejstarší dítko se díky života běhu stará o barák i děvčátka v něm, zasloužilo by si nějaký významnější podíl, rve do toho prachy horem dolem. No a prostřední dítě je profesionální sofistikovaný bezdomovec bez prostředků, mělo by mít někde svoji komůrku.

A teď babo raď.
Nechám to osudu, nikomu nic nedám~;)
Renka + 3 26652
11.2.2020 10:35:24
Já vidím jako důležité dát všem stejné možnosti a je jen na nich, jak s nimi naloží. Na druhou stanu od nich neočekávám ani zvelebování majetku či čehokoliv, je na nich, jakou cestou se vydají. Budu ráda, když z nich vyrostou dobří a spokojení lidé a jestli někdo bude hromadit majetek a druhý bude radši cestovat, je jejich věc, stejně, jako když to holt prohrají v kasínu nebo nacpou do nevhodného partnera. Pokud je to opravdu dar, neřeším, co se s ním dělá.
Kudla2 58452
11.2.2020 10:30:29
Pole,

přesně z tohoto důvodu si myslím, že z pozice toho dítěte je lepší nic neočekávat.

(Aby mi někdo kádroval partnery, jestli mu přijdou dost hodni toho, aby něco dostali... chápu jak to myslíš, ale děkuji nechci, to ať si ti rodiče radši ten majetek užijou nebo ho třeba prohrajou v kartách)
Kudla2 58452
11.2.2020 10:28:03
"Teoreticky samozřejmě je. Ale ty jsi ten, kdo trpělivě naslouchá stížnostem stařičkýho rodiče a probíráš s ním, jak tu situaci nejlépe řešit. "

Jestliže je stařičký rodič svéprávný, tak proč trpělivě naslouchat a probírat něco, o čem si myslím, že to udělal nemoudře? Pohovořit OK, probrat řešení OK, ale ne do zblbnutí, je dospělej a je to jeho věc, i ty důsledky jsou jeho věc.

"Viz ten můj příklad s půjčkou. Jasně, já matce řekla, že nemá půjčovat vyžírkovi nic, že to už nikdy neuvidí, takže bych si mohla „mýt ruce“, na druhý straně je mi jí líto už z toho důvodu, že sama vidí, s jakým idiotem její dítě žije (a nic s tím nenadělá) a že to nemá řešení. Nehledě na to, že pro důchodkyni s penzí 11 litrů to nejsou tak úplně peníze, nad kterými by mohla mávnout rukou."

Opět - je-li svéprávná, tak je to její problém, co se svými penězi udělá (pokud by nebyla, bylo by to úplně jiný kafe a bylo by ji třeba chránit), nechápu, proč litovat dospělýho svéprávnýho člověka za nějaký jeho rozhodnutí, který jistě udělal s čistou hlavou a jistě může stopnout další dary, pokud bude mít pocit, že si to už nemůže dovolit? Pokud je ochotna hryzat kvůli vyžírkovi suchý kůrky, tak jí můžu říct, že nedobře činí, můžu jí navrhnout, jak se chránit (peníze nepůjčovat a třeba dceři koupit jen jídlo), budu-li mít pocit, že vyžírka používá nějaké kriminální metody, tak se obrátit na policii, ale pokud bude i nadále trvat na těch suchejch kůrkách, tak co zbejvá jinýho než mávnout nad ní rukou?

Lítost nad matkou zní ušlechtile, ale když je ve hře ten byt pro syna, tak je otázka, jak moc ti opravdu jde o tu lítost a jak moc o ten byt.
Pole levandulové 23006
11.2.2020 10:19:57
Kudlo, dovedu si živě představit, že pokud bych měla dítě, které se dobrovolně zdržuje v partnerství s člověkem, který funguje asociálně, nebo by samotné dítě takto fungovalo, tak se na spravedlnost vykašlu a nedostane nic. U nás se teda podporují ti, u kterých je předpoklad, že majetek dál zvelebí, případně výhodně prodají a peníze použijí na něco trvanlivého a užitečného, pro vydělání dalších peněz atd. Prostě pro rozvoj ano, pro rozfrcání ne. Nebudu dávat majetek někomu, u kterého je vysoce pravděpodobné, že mu ho sebere brzy exekutor.
Renka + 3 26652
11.2.2020 10:10:51
Nic nenadělá tolik problémů, jako rozdílné obdarování. Naše děti dostanou do začátku stejně a je na nich, jak s tím naloží. Kdo to utratí za blbosti nebo nacpe do nevhodného partnera, má smůlu. Za našeho života rozhodně žádné nemovitosti převádět nebudeme. Budou mít nárok všichni na stejný podíl, ať se pak domluví nebo se ho zřeknou.
Znám tolik ukřivděných, i v případě, že si rodiče myslí, jak spravedlivě děti podělili. Když to vidím, je lepší nikomu nic nedávat a nebo všem stejně a klid. My jim dáme něco v podstatě všem stejně v určitém věku, takže se stejně ještě nepozná, na koho v životě narazí. Šetříme si ještě na to, abychom si ještě i my něco užili a také byli ve stáří co nejvíc soběstační nebo si služby dokázali zaplatit, takže nějaké velké rozdávání stejně čekat nikdo nemůže.
77kraska 132593
11.2.2020 9:49:06
lepim nahodne
nasla jsem dnes ustanoveni NOZu o zapocteni na povinny dedicky dil

Započtení na povinný díl

§ 1660 NOZ

(1) Na povinný díl se započte vše, co nepominutelný dědic z pozůstalosti skutečně nabyl odkazem nebo jiným zůstavitelovým opatřením.

(2) Na povinný díl se započte i to, co nepominutelný dědic od zůstavitele bezplatně obdržel v posledních třech letech před jeho smrtí, ledaže zůstavitel přikáže, aby se započtení provedlo za delší dobu; potomku se kromě toho započte i to, co od zůstavitele bezplatně obdržel dědicův předek. Při započtení se však nepřihlíží k obvyklým darováním.

§ 1661 NOZ

(1) Na povinný díl potomka se započte to, co mu zůstavitel dal za svého života na úlevu v nákladech spojených se založením samostatné domácnosti, se založením manželského či obdobného soužití nebo s nástupem povolání či se započetím podnikání; na povinný díl se započte i to, co zůstavitel použil na úhradu dluhů zletilého potomka. Stalo-li se tak dříve než v posledních třech letech před zůstavitelovou smrtí, provede se započtení, pokud zůstavitel neprojeví opačnou vůli.

(2) Potomkovi, který vstupuje na místo svého předka, se započte na povinný díl i to, co takto dostali od zůstavitele jeho rodiče, na jejichž místo vstupuje.
Fern 155759
11.2.2020 9:46:07
No i u nás to bude ještě jednou zajímavé možná...

Ale naši kluci tedy spolu vychází velmi dobře i spolu kooperují v podnikatelských aktivitách,protože pronajímají společně byt od mojí mamky,který jim darovala a nyní kupují další byt na půl na investici.Takže jednou to budou možná budou po nás pronajímat vše,protože bydlí ve svém a úplně někde jinde.
Monty 129940
11.2.2020 9:43:34
Kudlo,
tak ono se to hezky řekne, že je to jejich věc.
Teoreticky samozřejmě je. Ale ty jsi ten, kdo trpělivě naslouchá stížnostem stařičkýho rodiče a probíráš s ním, jak tu situaci nejlépe řešit. Viz ten můj příklad s půjčkou. Jasně, já matce řekla, že nemá půjčovat vyžírkovi nic, že to už nikdy neuvidí, takže bych si mohla „mýt ruce“, na druhý straně je mi jí líto už z toho důvodu, že sama vidí, s jakým idiotem její dítě žije (a nic s tím nenadělá) a že to nemá řešení. Nehledě na to, že pro důchodkyni s penzí 11 litrů to nejsou tak úplně peníze, nad kterými by mohla mávnout rukou.
Žžena 83005
11.2.2020 9:43:07
Kudlo,
hele já se fakt netroufám vyjadřovat k myšlenkovým pochodům rodičů, co mají prostě jedno z dětí nemakavé. Když se vžiješ do jejich pocitů, jsou asi rádi, že aspoň to druhý dítě se o sebe postará, no a podpořit to méně schopné ptáče... není asi úplně volní situace, prostě rodič v tomto od přírody dostal naděleno, že se o mláďata snaží postarat. Do roztrhání. Navzdory logice.
Rodina je spíš komunismus ("každému podle jeho potřeb"), než účetnictví (má dáti/dal).
[<<Předchozích 250] Názory 251260 z 5113  [Dalších 4853 >>]

Komerční sdělení

Zajímavé akce

Vložte akci

Další akce nalezte zde

Zajímavé recepty

Vložte recept

Další recepty nalezte zde


(C) 1999-2025 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.