| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

Diskuze : Hlavní : Vztahy mezi sourozenci

  (?)
[<<Předchozích 270] Názory 271280 z 5113  [Dalších 4833 >>]
Žžena 83005
11.2.2020 9:17:55
Kudlo,
ať děláš co děláš, nikdy se nezavděčíš vždy a všem.
Příklad, co popsala Koliesko, zní fakt nešťastně, a nikdo z nás nezná podrobnosti, ani druhou stranu.
Každopádně co tak vídám, je zlá krev ne kvůli barákům, ale kvůli upřednostňování/upozadňování v té lásce. Na druhou stranu, ani zde asi nelze dosáhnout spravedlnosti vždy, protože jsou děti/lidé, co prostě mají pocit, že potřebujou/mají nárok na víc. A rodič se může přetrhnout, zanedbávat všechny ostatní a oni stejně řvou, že mají málo.
Je to o lidech. Myslím, že stav, kdy jsou všichni šťastní a spokojení a v lásce svorní navěky, je jen v pohádkách ~t~
Monty 129940
11.2.2020 9:15:36
"Navíc je toho názoru, že se mnohem lépe žije tomu, kdo si nebrousí zuby na nic, co nezískal vlastním přičiněním."

Kudlo,
mě by docela zajímalo, jak by ses tvářila v situaci, kdy tvůj hypotetický sourozenec je ten, který neustále jen bere a ty jsi ten, co "stařičkým rodičům" dává. Zkus si představit, že máš takového bratra/sestru. Fakt bys chápala jako spravedlivé "dělení napůl"? A jakým myšlenkovým pochodem bys k tomu došla?

Psala jsem tu případ z vlastní rodiny, kdy stařičký rodič nic neodkazoval ani nepřepisoval, a sourozenci se tedy měli dělit napůl. Nedělili, protože ten, co se nestaral sám uznal, že si žádné "napůl" nezaslouží. Což třeba přijde "fér" zase mně.
Kudla2 58452
11.2.2020 9:14:13
Rose,

mně to nemusíš vysvětlovat, já jsem ten první, kdo považuje za absurdní, že by rodiče měli svým dospělým dětem skládat účty ze svého majetku a z toho, co s ním udělaj.
Kudla2 58452
11.2.2020 9:12:51
"Kromě toho, lidé nemají žádnou povinnost chovat se fér k někomu, kdo se tak sám nechová."

A nemaj tu povinnost spíš sami k sobě?

Protože tímhle lze v podstatě omluvit každej podraz - já se k němu nechovám fér, ale je to v pořádku, protože on sám taky není férovej (a zároveň tím opravňuji jeho, aby se v budoucnosti ke mně choval nefér už zcela legitimně, protože já jsem se k němu taky tak zachovala)?
Kudla2 58452
11.2.2020 9:11:42
Žženo,

Kudla sama za sebe s Tebou v podstatě souhlasí s tou láskou, výchovou a nejlepším vědomím a svědomím.

Navíc je toho názoru, že se mnohem lépe žije tomu, kdo si nebrousí zuby na nic, co nezískal vlastním přičiněním.~;)

A taky se jí to mluví, protože ví, že ona sama takovéhle dilema nebude muset nikdy řešit z pozice toho potomka, pouze z pozice rodiče (a tam je ten Tvůj výklad výhodnej pro toho rodiče).

Ale evidentně spousta lidí to řeší a na to "podle vlastního vědomí a svědomí" mají jinej názor než ti rodiče. Třeba ti prarodiče od Kolieska si nejspíš taky mysleli, že jednaj podle týhle zásady, ale minimálně jeden ze sourozenců to tak nevnímá.
Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 39806
11.2.2020 9:05:58
kudlo a co je to být fér?
fér je, postarat se o svý děti v maximální možné míře, dokud tě potřebujou... jakmile vyrostou, jejich nároky na tvůj čas, peníze, majetek, mizí a mají nárok tak akorát na to, aby ti poděkovali, když jim něco dáš (dle vlastního uvážení)
v dospělosti (a nezávislosti) totiž už nemáš žádnou povinnost k nim... takže klidně si můžeš dát jednomu dítěti vilu na vinohradech a druhému nic - jen proto, že TY máš pocit, že je to tak v pořádku... a naopak si musíš připustit, že tvé rozhodnutí má taky dopad na tebe v tom, jak se s tím děti vyrovnají...
Monty 129940
11.2.2020 9:01:20
Kudlo,
ono ale "napůl" není vždycky totéž co "fér".
Kdyby se třeba moje máma rozhodla být "fér", tak mi bude sestra ještě doplácet, i když by nedostala z dědictví ani korunu.
Kromě toho, lidé nemají žádnou povinnost chovat se fér k někomu, kdo se tak sám nechová.
Žžena 83005
11.2.2020 9:00:46
Kudlo,
to je celý o tom, jestli si myslíš, že rodič má povinnost skládat potomkům účty.
Podle mne ne.
Podle mne má povinnost dát jim všechnu lásku, vychovat je, podpořit je ve studiu atd.
A dál prostě podle svýho nejlepšího vědomí a svědomí. Což může být v praxi něco úplně jinýho, než si Kudla myslí.
Kudla2 58452
11.2.2020 8:57:39
Monty,

protože fér by bylo dát všem stejně a nekádrovat, jak s tím naložej, natož ještě podle jejich partnerů.

To s tou popelnicí bych vnímala jako snahu toho více obdarovaného nějak si to sám před sebou i světem odůvodnit, že dostane všecko.
Monika 123907
11.2.2020 8:55:40
Sestra dostala byt, my s bratrem (zatím) nic. Důvody existovaly (rozvod se 3 dětmi), ale daly by se samozřejmě rozporovat. Naši to tedy s námi předem probírali. Vztahy jsou v pohodě, resp. když trochu ne, tak to je kvůli něčemu aktuálnímu, ne kvůli bytu. Myslím, že oba s bratrem mlčky předpokládáme, že ségra obstará, až to bude potřeba, víc osobní péče o rodiče (zůstala jediná v rodném městě), ale možná ani to se nestane, uvažuje o stěhování kvůli práci ... Uvidíme.
[<<Předchozích 270] Názory 271280 z 5113  [Dalších 4833 >>]

Komerční sdělení

Zajímavé akce

Vložte akci

Další akce nalezte zde

Zajímavé recepty

Vložte recept

Další recepty nalezte zde


(C) 1999-2025 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.