| Zufi. | 52220 |
|
|
14.6.2014 18:54:48
Martino, pamatuji dobu, kdy jsme s manželem bydleli na sídlišti a platili 500 (můj plat byl asi 1500) měsíčně a v domě, který dal postavit pradědeček pro mého dědečka před první válkou, platili nájemníci 80.
|
| Marika Letní | 140743 |
|
|
14.6.2014 18:12:46
Asi jsou tím Němci typičtí. Viděla jsem britský dokument, kde se také podivovali nad tím, že narozdíl od Britů, kteří se zadluží kvůli koupi bytu, Němci mnohem častěji žijí v nájmu.
|
| Dana |
| • |
14.6.2014 17:59:44
Protože, když na to nemají, tak se nechtějí zatěžovat hypotékou na 30 let dopředu, kterou budou horko těžko splácet.
|
| Martina, 3 synové | 101865 |
|
|
14.6.2014 17:57:45
To bylo hlavně tím, že mnozí nájemníci bydleli za nájemné regulované státem.
![]() A mnozí nájemníci privatizovali své byty za pár šupů. ![]() Proto je český realitní trh tak odlišný od (západo)německého. Za socialismu byly byty sice převážně nájemní, ale protože "dekrety" byly na příděl, nedostatkové a předmět šmeliny, měli nájemníci k bytu pocitově spíše vlastnický vztah. To bylo umocněno podfinancovanou údržbou, takže nájemníci si své byty udržovali a zvelebovali za své peníze a svépomocí. ![]() |
| A. |
| • |
14.6.2014 17:47:02
v Německu máš místo ve školce ze zákona, takže se stěhovat můžeš jak chceš, navíc firma tě posílá často sama po svých různých pobočkách, takže se i stěhovat musíš
|
| Mr. Miçkey | 124689 |
|
|
14.6.2014 17:33:25
Protoze jen debil si koupi neco, ns co v podstate nema a co bude nasledujicich X let splacet a premejslet, kde usetrit.
|
| Pam-pela | 97353 |
|
|
14.6.2014 16:21:43
Saamajna, já si myslím, že je to rozumné, když máš člověk aspoň část na bydlení naspořenou, dokáže tak vlastně bance, že umí spořit...a že ví, co si může dovolit.
Myslím si totiž, že si lidi moc neuvědomí, když si berou hypo na 30 let, jak dlouhá doba to je...a co se za tu dobu všechno může stát...může být vše jinak, jen splátky tu budou pořád. Když si vzpomenu, co se s námi za 29 uplynulých let dělo...a vlastně ještě rok bychom spláceli .Myslím, že lidi v prvotním nadšení z vlastního bytu kolikrát rozumně nepočítají, co si mohou dovolit a jak je vysoké splácení náročné - fyzicky i psychicky. Sledovala jsem to kdysi v pořadu o bydlení, už nevím, jak se to jmenovalo, realitka sháněla pro lidi domy nebo byty a současně i hypotéku. Tenkrát jsem jen trnula, do čeho všeho byli mladí lidi schopni jít... |
| X_X | 130129 |
|
14.6.2014 16:18:39
asi takhle - když platím nájem, probydlím peníze a nic mi z toho nezůstane. když platím hypotéku, probydlím stejné peníze a zůstane mi byt
a stěhování za prací si taky neumím představit. tedy, pokud jsem sama, tak umím. ale když jsou lidi dva plus děti? je hezké, pokud třeba manžel najde práci dvěstě kilometů od domova, ale proč bych se kvůli tomu měla já vzdávat práce, když vůbec není jisté, jestli ji tam najdu i já a proč bych kvůli tomu měla odhlašovat děti ze školky, když naopak je víceméně jisté, že do školky v novém místě bydliště bych je umístila kdo ví kdy a kdo ví, jestli vůbec? modelová situace - při stěhování třeba na konci května je čerstvě po zápisech, tedy ve většině školek budu mít smůlu, protože budou mít čerstvě naplněné kapacity včetně náhradníků, další zápis bude příští rok v květnu, takže budu-li mít štěstí, půjdou děti od září (tedy za rok a čtvrt od přestěhování) do školky... no, pak by vlastně bylo jedno, jestli v novém bydlišti pro mně práce bude nebo ne, protože bych do ní tak jako tak nemohla nastoupit z důvodu péče o dítě otázka pak zní - proč se tedy stěhovat a pouštět místo v zaměstnání a ve školce... |
| Pam-pela | 97353 |
|
|
14.6.2014 16:16:29
Šuplíku, díky zkušenostem s pronajímateli?
Jak to myslíš? Je to úplně stejně "rizikové", jako když si do vlastního domu/bytu pustíš cizího nájemce, blbého chování se ti může dostat z obou stran, navíc z lecjakého nájemníka nevyrazíš ani dluh a dokonce je problém i ho nechat vystěhovat .Do nájmu, který člověk platí v nájemním bytě, musíš taky započíst náklady s údržbou celého domu, o který se nájemník vůbec starat nemusí. Pokud se mu něco spojeného s bytem v bytě rozbije, nebo je potřeba oprava rozvodů a sítí, platí to opět majitel. Jinak určitě je fajn být ve vlastním, pokud na to člověk má prostředky. Jinak se mi zdá poněkud výhodnější aspoň dočasný pronájem kvůli flexibilitě - je možné se bez problému odstěhovat za prací, po rozvodu, či z jiných důvodů, nebo jít dle potřeby do menšího nebo levnějšího. My jsme vystřídali asi 3 nájemní byty (garsonku, 2+1, 3+1), než jsme si postavili domek...prostě postupně, jak nám prostředky dovolovaly. Myslím, že to takhle vnímají i ti Němci. |
| Saamajna | 115449 |
|
14.6.2014 15:30:51
Zakonem jsou tady (Nemecko) najemnici dost chraneny - dostat najemnika z bytu je mozne pouze v pripade vlastni potreby (tedy pokud plati pravidelne najem).
Je vysoce cenene soukromi vsech - treba majitel ma do bytu pristup na inspekci jen 1x rocne... A hlavne nemovitosti jsou drahy a banky nedavaji hypoteky tak snadno! Clovek musi mit NEJMIN 1/3 ceny uz v hotovosti üredem nasetrenou, v dobe pred 5 lety (fin. krize) dokonce polovinu, jinak neuvidis od banky ani cent. A vedlejsi poplatky (notar, zapis do pozemkove knihy, makler atd.) tu koupi taky vyrazne prodrazi. No a ta uz zminena mobilita - je normalni, ze se rodiny s detmi stehuji za lepsi a lepsi praci i nekolikrat. |
Tvořivá hra pro nejmenšíŽďár nad Sázavou
Vítání sv. MartinaBlansko
Autismus – Porozumění je začátekPlzeň-město
Vánoční trhy v KuksuTrutnov
Frozen 1&2Ústí nad Labem Další akce nalezte zde
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/Další recepty nalezte zde
(C) 1999-2025 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.