| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

Diskuze : Hlavní : Děti rozvedených rodičů

  (?)
[<<Předchozích 210] Názory 211220 z 75239  [Dalších 75019 >>]
Dooly. 12201
25.6.2023 5:43:51
Rooucho,právně je to jednoznačné a podle práva se ro vyřešilo

Nicméně lidský je to minimálně pro mě sporné

Pan neměl nic,žil z podpor a pak onemocněl. Ona se o něj starala. Děti už byly dávno dospělé a věděly,že nebýt paní,žil by sám v pronajatém byte a ještě by sháněli pecovatelku.( měl několik recidiv rakoviny)
Ona si brala víkendové služby,setrila,aby na stáří měli domek.A když sama přišla do důchodu, tak on zanedlouho zemřel a děti místo děkujeme,že jste se starala a poskytla důstojné bydleni,řekli naval půlku a sakra rychle

Jasne že se od něj neměla nechat přemluvit k zapsani do sjm ale ..psychicky to nedala,podlehla jeho naléhání..
Vážný2 158667
25.6.2023 2:08:00
DOlly, u nás si údaje o příjmu advokát protistrany vyžádat nemůže, může o to požádat až soud.

A ani tomu nemusí člověk toto vydat, ale pak platí fikce trojnásobku průměrné mzdy (což zas není tak moc). Navíc řada lidí je tak nějak OSVČ (živnostníci, podnikatelé), takže údaje jsou pouze v jejich účetnictví, nebo jen v jejich daňové evidenci, která může být značně zkreslená.

Navíc se řadě bohatých lidí dlouhou dobu dařilo žít v systému "všechno vlastní firma XY" nejlépe s anonymním vlastníkem v daňovém ráji, a já ji jenom zastupuji. A i byt, auto, luxusní vybavení, bazén a jachtu vlastní tato firma. Jsem chudák, který od firmy za to zastupování dostává jen minimum.

Česko taky po revoluci oslabilo skoro všechny inspekční orgány, nebo jim omezilo pravomoci s tím, že byla liberalistická představa, že všechny spory mezi lidmi musí řešit jedině soudy.
Despi 158359
24.6.2023 22:38:23
Inko, otázka je, zda část peněz nešla z jeho. Pak by ten narok prostě byl.
Pokud ne, tak fakt hloupost no..

Ale já něco podobného možná budu taky jednou řešit. Co když jednou se mnou bude nekdo další bydlet? Bude treba dělat nějaké opravy? ale bydlení je moje a deti tam mají ještě takové zvláštní ustanovení (ne věcné břemeno).
Takže to nikdy nebude spravedlivé. Bydlení bych nikdy nepřepsala. Nebo naopak se mnou bude nekdo bydlet a nebude chtít investovat do cizího. Takže po něm budu chtít "najem"? Nebo bude bydlet jen za pomoc?
Jsou to složité situace.
Inka ..|-.|-.-|.- 141843
24.6.2023 12:06:33
Jednoznačně paní je hloupá. Napsat půlku domu na nemocného muže,který má potomky není rozumné.
Ropucha + 2 120300
24.6.2023 11:13:05
Dolly, co je na tom příběhu nejednoznačného?
Paní spoluvlastnila dům s mužem, který měl dědice.
To je přece jednoznačné, nebo ne?
Saamajna 115449
24.6.2023 10:29:34
Dooly,
Ale Düsseldorfer Tabelle ma maximum.
Kdyz otec vydelava nasobne vys, maji deti oficialne smulu.
Dooly. 12201
24.6.2023 8:31:04
Znám i rodinu,kde otec měl deti z 1.manzelstvi,od jejich 6 a 7 let s matkou nežil
Pak už bylo dětem kolem 35 když si našel ženu. Měl pochroumane zdraví, tak byl doma a ona pracovala na směny a pečovala o něj ( byla zdravotní sestra) Pak odešla do důchodu a on bohužel po pár letech zemřel. To už dětem byla něco kolem 50
Ale protože asi 5 let před jeho smrti koupila dům ( bez hypoteky),kt chtěla mít sice psaný jen an sebe ale nevydržela jeho nátlak, že " se tam nebude cítit jako doma apod" tak ty děti, kt o otce nepecovaly,nenavstevovaly ho a věděly, že posledních 20 let co s no žil ani nepracoval,od no zadaly vyplacení hodnoty poloviny domu.
Vdova,v důchodu..společně děti neměli amyslela si,že když celoživotní skudlila, bude tímto na stará kolena zajistena
Ještě ji deptali neustálým uhanenim kdy už konečně..

Takže ono není vždy vše tak jednoznačné
Dooly. 12201
24.6.2023 8:18:36
Blanka,nutné nemusí jiný úřad

Např v Německu to funguje tak,že je jasné dána tzv Düsseldorfer Tabelle. Pokud se jí otec nedrží sám dobrovol e,zajdeme si k pravnikovi kt otce osloví tvým jménem. Ať doloží výši příjmu a nákladů,že ses na něj obrátila s radou o pomoc,a i jemu se zdá výživné poněkud malé

Když na dopis nereaguje,dostane druhý, třetí,a v tom už je vysvětlení, že si právník může výši výdělku vyžádat přímo u zaměstnavatele
Případně,že to bude předáno státní instituci( soudu) a tam bude platit soudní výlohy
Zároveň si bude platit svého právníka a když prohraje tak i tohoto ( a prohraje když platí min než tabulka)
Dále, že se zažádat stát aby zatím platil za něj a ten stát si to bude vymáhat na něm

No a o ty opletacky se státem nikdo moc nestojí
Salamajka 156972
24.6.2023 5:21:25
Tak se jim hodí, ale pokud by museli péči vrátit tak ho neznají. Co už. Mě má tom všem jen pobavilo,jak pořád slyším o tom,jak strašně moc jsem nevděčná dcera a přitom jsem jediná kdo o tátu má zájem,zaplatila jeho dluhy co si kde nadělal a jeden dluh pomáhá splácet. Za mě tak jak se níže píše žádné dlouhé soužití s partnerem co má děti z předchozích vztahu a pokud ano každý ve svém a za své. Jinak knihy už dávno nekupuji. Raději chodím do knihovny.
Salamajka 156972
24.6.2023 5:16:51
No já jsem to též nikdy nechápala když můj otec podporoval rodinu své přítelkyně a do jejího bydlení nacpal úplně veškeré úspory a ona ho po 17 společných letech vyhodila s holou prdeli. Teď si na něj nevzpomene vůbec nikdo. Jako by pro ně umřel. Prostě jsou na světě lidé, kteří dokud druhý ,, sype prachy,
[<<Předchozích 210] Názory 211220 z 75239  [Dalších 75019 >>]

Komerční sdělení

Zajímavé akce

Vložte akci

Další akce nalezte zde

Zajímavé recepty

Vložte recept

Další recepty nalezte zde


(C) 1999-2025 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.