| Begonie | 17189 |
|
|
23.6.2023 13:32:14
"Navíc v tomto případě je půlka baráku manželky, protože SJM, z druhé půlky manželka dědí polovinu, zbytek děti rovným dílem. Takže ty budeš mít rovnou 3/4 domu, pokud máš s nebožtíkem nějaké děti, mohou se vzdát nároku. Takže ty cizí děti ti barák neseberou"
To ale neni uplne presny. Pokud je barak v SJM, tak pulka je toho prezivsiho manzela. A ta druha pulka se deli mezi prezivsiho manzela a vsechny deti zustavitele (to je ten zemrely manzel) rovnym dilem. Manzelka je na stejny urovni s detma, takze kazdy ma stejny dil z pozustalosti, ne ze manzelka ma pulku a deti se deli o zbytek. Takze kdyz zemrely manzel ma 4 deti (2 z novyho a 2 z puvodniho manzelstvi), tak se ta 2. pulka baraku deli na petiny - prezivsi manzel a kazde dite bude mit 1/5 z pulky, takze 1/10. Tedy prezivsi manzel 1/2 + 1/10 a k tomu kazde dite 1/10. |
| susu. | 129001 |
|
23.6.2023 13:28:14
Přiznám se, že mi to přijde sice dle práva, ale nevím tady, je-li právo nastaveno správně. A ne, nevím, jak by to šlo udělat líp.
Ale nepřijde mi to úplně OK. Při rozvodu prvního manželství se vypořádá SJM, všechny ty chaty, domy auta, konta, ..., určí se výživné a rodiče si jdou každý po svém. Pořídí si další rodinu, další děti, další hypotéku, barák, auto,...A když otec (například) po dalších 30 letech zemře, tak jdou všechny děti, dědit. I ty z prvního manželství, kde SJM bylo dáááávno vypořádáno a na které roky platil alimenty. Čistě proto, že je to jejich otec, i když manželství skončilo před třeba 30 lety, ukrajují z dalšího, úplně jiného SJM. Jo, je to otec, ale skutečná má část z každé koruny, kterou vydělal i mnoho let po rozvodu patřit jeho prvním dětem? |
| Begonie | 17189 |
|
|
23.6.2023 13:23:51
"Blanko, celý ten systém musí být jiný. Od začátku až do konce."
A jaky jiny by ten system mel byt, aby to vsechno spravne fungovalo? |
| Begonie | 17189 |
|
|
23.6.2023 13:22:51
Nebo barak prepise jeste za zivota na novou manzelku, pripadne na novy deti a ty stary stejne ostrouhaj.
A nebo naopak. Kdyby se tatinek podruhy neozenil, tak by jeho nova manzelka nededila a dedily by jenom deti z prvniho manzelstvi. Jako se stalo jedne moji kamaradce, kterou pri dedickem rizeni po manzelovi u notare napadla dcera z byvaleho manzelstvi, ze ji tim snatkem pripravila manzelka-zlatokopka o dedictvi. Podotykam, ze dceri bylo 50, "novomanzelce" skoro 80 a ten snatek byl asi pred 40 lety.Zivot je holt pestry. A zadne jednoduche reseni, jak zcela spravedlive vyporadat vztahy novych a starych deti a novych manzelek jeste nikdo nevymyslel. I kdyz se to treba nekomu jevit jednoduchy muze. |
| Vážný2 | 158667 |
|
23.6.2023 13:18:22
Osobně jsem pořád přesvědčen, že ustanovení, že děti mají mít stejnou životní úroveň s rodiči a podílet se na ní v případě rozvodu znamená jednoduchou matematik:
Vezme se počet dětí, co vyživuju zcela nebo napůl, případně se přičte vyživovaná manželka, pokud legitimně nepracuje (zde bych vzal pravidla pro ZP), vezme se příjem a vydělí se na stejný počet dílů a je to. Čili pokud mám čistého 50000 a mám 2 děti z původního manželství a 2 děti z nového s novou manželkou, která pracuje, pak je to 2(já) + 2x0,5 +2x0,5 = 4. Čili na každé dítě bych měl platit 0,5x50000/4 = 6250. |
| Liaa | 29716 |
|
|
23.6.2023 13:16:56
"To má dvě daňová přiznání? Jedno pro banku a druhé pro soud?"
V článku se jasně píše, že banka příjmy dokládat nechtěla. |
| magrata1 | 95172 |
|
|
23.6.2023 13:15:28
Nebo si brát chlapa s dětma. Navíc v tomto případě je půlka baráku manželky, protože SJM, z druhé půlky manželka dědí polovinu, zbytek děti rovným dílem. Takže ty budeš mít rovnou 3/4 domu, pokud máš s nebožtíkem nějaké děti, mohou se vzdát nároku. Takže ty cizí děti ti barák neseberou
|
| Liaa | 29716 |
|
|
23.6.2023 13:13:39
"měl by mít plat 200 tis. Kč měsíčně a každý měsíc by firma z toho jeho platu cca 200 tis. měsíčně odvedla státu. Pak by ta knížka nestála 250 Kč, ale musela by stát 2.500Kč."
Ne, takhle to opravdu, ale opravdu nefunguje. ![]() |
| Liaa | 29716 |
|
|
23.6.2023 13:11:48
"představ si, že si vezmeš hypotéku a desítky let ji platíš se svým manželem. Po jeho smrti přijdou jeho děti z předchozího manželství a budou se s tebou o tento dům chtít dělit. Budeš stále tak velkorysá?"
Jak, velkorysá? Ty děti na to zkrátka a dobře mají právní nárok, tady nejde o žádnou velkorysost. Karty jsou od začátku jasně rozdané, holt pokud to někomu vadí, nemá si brát s manželem hypotéku. ![]() |
| Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 | 39806 |
|
|
23.6.2023 13:10:17
"měl by mít plat 200 tis. Kč měsíčně a každý měsíc by firma z toho jeho platu cca 200 tis. měsíčně odvedla státu. Pak by ta knížka nestála 250 Kč, ale musela by stát 2.500Kč"
andrs, běžně na tebe moc nereaguju, ale tohle je prostě pro mne moc... prosím, řekni mi, že si děláš srandu... to je tak blbý, že to nemůže NIKDO myslet vážně... ![]() |
Edudant a Francimor od Karla Poláčka v Hudebním divadle v Karlíně
Tipy na vánoční dárky pro celou rodinu
Tvořivá hra pro nejmenšíŽďár nad Sázavou
Vítání sv. MartinaBlansko
Autismus – Porozumění je začátekPlzeň-město
Vánoční trhy v KuksuTrutnov
Frozen 1&2Ústí nad Labem Další akce nalezte zde
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/Další recepty nalezte zde
(C) 1999-2025 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.