| Jahala. | 89330 |
|
|
23.6.2023 11:36:12
To přece platí obecně když si vezmu někoho kdo už má děti tak dědí i ty děti. To neplatí jen konkrétně v tomto případě.
|
| A. Andrs | 157190 |
|
|
23.6.2023 11:34:20
lze o prijmech soudu a bance rika neco jineho
a to se dělá jak? To má dvě daňová přiznání? Jedno pro banku a druhé pro soud? |
| A. Andrs | 157190 |
|
|
23.6.2023 11:31:26
tak my jsme reagovali na název tématu - Proč otcové nechtějí platit výživné.
Celá diskuse není o tomhle jednom konkrétním tatínkovi, ale o obecných pravidlech. V tomhle případě je to tak majetkově provázaný, že těžko rozhodnout, kde ta pravda je a jaké jsou nároky jedné nebo druhé strany. |
| Rodinová | 140078 |
|
|
23.6.2023 11:29:05
Hele, ja si to nakonec precetla, je to ponekud co do serazeni informaci chaoticke, ale srozumitelne.
2 predchozi synove, nizke alimenty, lze o prijmech soudu a bance rika neco jineho. Nova manzelka, nevlastni syn. Jasny ne ![]() |
| Jahala. | 89330 |
|
|
23.6.2023 11:27:14
Její syn řídí firmu.
|
| Jahala. | 89330 |
|
|
23.6.2023 11:26:46
Přečti si článek pozorně. Děti bydlí v domě z jeho prvního manželství a on z něj chce vyplatit.
|
| Markéta | 121171 |
|
23.6.2023 11:25:54
Nemá žádné další děti ale zároveň jeho syn řídí firmu. Magic.
|
| Jahala. | 89330 |
|
|
23.6.2023 11:24:20
To přece víš od začátku,že děti jsou budoucí dědicové to n3ni z ostatních jasna překvapení.
|
| Markéta | 121171 |
|
23.6.2023 11:24:19
To ti závidím, že se tak jasně dokážeš v článku orientovat. Já mu nerozumím. Pochopila jsem s z něj, že informace o 20 tis. čistého je úplně irelevantní, protože soudkyně nevychází z příjmů, ale z životní úrovně otce. Stanovila výživné na 17 a 19 tisíc, synové se odvolali a chtějí 70 a 90 tisíc. Pokud jde o dům, textu rozumím tak, že v domě bydlí děti, které má se svou současnou ženou, a peníze chtějí synové z prvního manželství. I když teda v článku se na jednom místě píše, že jiné děti než syny z prvního manželství nemá a na jiném, že firmu řídí jeho syn.
Název článku moc nesouvisí s tím, co se v něm píše. A ten článek je nesrozumitelná srágora. |
| A. Andrs | 157190 |
|
|
23.6.2023 11:17:00
Protože je to nejasná hra, ty pravidla té hry jsou nejasná. Alimenty jsou stanovené podle toho jak se soudkyně vyspí, kdo je jí sympatičtější a jak je už ze své práce vyhořelá. Proč nejsou jasná pravidla hry, taťko chceš opustit své děti, dobře, to je tvoje svatý právo, ale budeš platit tolik a tolik, dokud děti nevyrostou. Předpis, jasná pravidla, žádné výmluvy. Když nebudeš platit, tak si to stát od tebe vybere. Stát má přehled, kdo co vydělává.
|
Edudant a Francimor od Karla Poláčka v Hudebním divadle v Karlíně
Tipy na vánoční dárky pro celou rodinu
Vítání sv. MartinaBlansko
Autismus – Porozumění je začátekPlzeň-město
Vánoční trhy v KuksuTrutnov
Frozen 1&2Ústí nad Labem
Kreativ Ostrava 2025Ostrava-město Další akce nalezte zde
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/Další recepty nalezte zde
(C) 1999-2025 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.