| Fern | 155759 |
|
18.9.2022 12:04:43
"Pak mě napadlo, že kdyby s tím měl extra velký problém, tak to tatínkovi v 18. letech může vráti"
- to je fakt napad roku,na tohle úplně zapomeň a uz vůbec nezmiňuj před synem ![]() A určitě jinak uvazujes správně,o ty peníze bych ja bojovala jak lev,už jen když bych si vzpomněla,jak jsem na něj brala ja ohledy v době covidu a on se teď chová jak víš co. A ještě bych ho upozornila,že jestli nedoplati ty aliky do určitého brzkého data,dala bych to na vědomí,s kym mají tu cest i jeho zamestnavateli a dalším jeho blízkým. I jeho rodičům,že to tedy budeš vymahat po nich . No ten by vůbec litoval,že se narodil,co by mu nastalo za peklo na zemi!. |
| Fern | 155759 |
|
18.9.2022 11:56:37
Sice ne/chybí ji,ale jsou to hl.peníze pro syna! A od toho je třeba se odpichnout.
|
| Fern | 155759 |
|
18.9.2022 11:53:57
Když kluk nechce jít proti tátovi,snažila bych se to synovi vysvětlit,co to je za parchanta a ze ns to bude bity on sam predevsim,tvuj syn,jelikoz takoveho tatu roku si mu holt vybrala. Pokud by to pořád nechtěl ani trochu chápat,určitě bych se finančně nesnazila suplovat otcovy dluhy a synacek by to pocítil osobně a trebas až pak mu to dojde-jak je hloupe nechtit dostávat sve penize.
|
| Pawlla | 106336 |
|
18.9.2022 11:01:28
V tom má Kat pravdu, zájem nevynutíš žádnou exekucí, řeš jenom to výživné.
|
| Pawlla | 106336 |
|
18.9.2022 10:51:14
To je složité. Asi bych se rozhodla podle své finanční situace, kdyby mi ty peníze nechyběly, tak bych to nechala tak.
Pokud ano, vysvětlila bych synovi, že to není akt "proti tátovi", že jen potřebuješ, aby se podílel finančně na jeho potřebách, tak jako se podílíš Ty. Ty do syna taky investuješ peníze a nebereš to nijak úkorně a syn přijímá, tak táta se taky musí podílet. To by pochopit měl. |
| K_at | 121378 |
|
18.9.2022 8:37:40
Janinko, už jen "nutit" k zájmu o syna je blbě. Ve skutečnosti je to nemožné. A navíc, děti nejsou blbý, ví, když toho člověka obtěžují. Je to dehonestující pro syna.
|
| Janinka a dvě princezny | 132403 |
|
|
18.9.2022 7:08:21
Promluvila bych se synem a zeptala se ho podrobně na názor a vysvětlila mu taky svůj pohled. Jako chápu, že je to jeho otec a je tam citová vazba, ale pokud je 15+ což na SŠ je, tak mi nepřijde správně, aby byl kdokoliv veden/přesvědčen tak, že chtít po druhém rodiči plnění jeho povinností znamená jít proti němu, že se to nedělá a musím to táhnout sama. On přece taky bude jednou pravděpodobně rodič a táta.
Osobně bych ty peníze chtěla a nutila exe i k tomu styku. Můžeš to přece trochu hnát sama, před narozeninami zavolat nebo napsat a zeptat se co má se synem v plánu atd. |
| A + 1 | 120791 |
|
|
17.9.2022 23:44:40
Po pravdě, mě peníze nechybí (ale netvrdím, že by se nehodily) Celý život chodím do práce, takže nějaký příjem mám.
Navíc ex výživné posílal, ale ne v plné výši. Dlužné výživné bych schovala, kdyby šel syn na VŠ. Také mi jde o princip, aby syn viděl, že závazky se prostě musí plnit. Jsem rozhodnutá exekuci podat. Jen mě zajímal náhle jiných lidí na věc, zda byste do toho šly, když víte, že dítě si to nepřeje. Pak mě napadlo, že kdyby s tím měl extra velký problém, tak to tatínkovi v 18. letech může vrátit😀 |
| Monika | 123907 |
|
17.9.2022 23:05:11
No,ty peníze asi chybí Tobě,ne synovi,takže bych se rozhodla podle sebe.Navic,když otec na syna kašle,tak to už asi horší nebude,že ...
|
| vlad. | 38059 |
|
|
17.9.2022 22:21:18
Poslala bych mu výzvu přes právníka, s tím, že když nezareaguje, budu to řešit dál právní cestou, nerozčilovala bych se osobním stykem, pokud nespolupracuje. Syn na ty peníze má nárok, není důvod mu je upírat, zvlášť pokud teď má nadstandardní příjmy.
|
Tvořivá hra pro nejmenšíŽďár nad Sázavou
Vítání sv. MartinaBlansko
Autismus – Porozumění je začátekPlzeň-město
Vánoční trhy v KuksuTrutnov
Frozen 1&2Ústí nad Labem Další akce nalezte zde
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/Další recepty nalezte zde
(C) 1999-2025 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.