Re: Je to humus

Chápu, že stát se o všechny starat nemůže. Byly totiž rodiny, které se "živily" výrobou dětí, ale děti nevychovaly, takže i jejich děti se živily výrobou dětí. Takové bych taky nepodporovala. O děti se mají postarat rodiče.

Co ale stát může, je zajistit výživné od neplatícího rodiče v případu rozpadu rodiny. Všechny páky má v rukou: soudy, sociálku, policii (v případě, že živící rodič podá trestní oznámení pro zanedbání povinné výživy) i věznice. Tyto složky ale nepracují tak, jak by měly. Mám v živé paměti, jak jsem bojovala za výživné. U soudu jsem si připadala jako obtížný hmyz, že dokonce potřebuju peníze na to, aby dítě mělo co jíst! Když probíhala jedna z exekucí, tak mně soud nechal zaplatit všechny náklady. Co jsem získala exekucí, shrábnul soud, protože soud má právo i v případě vyhraného sporu náklady řízení nepřiznat. Stěžovala jsem si na to až na ministerstvu. Humus nad humus.