Re: rozdíly

Chlap ani nemusí dělat melouchy, stačí když se šprajcne a je vymalováno. Vymáhala jsem výživné po dobu nějakých 16 let a byla to síla. Soudy otevřeně nadržovaly neplatícímu oti a já byla za hyenu, co chce dokonce PENÍZE, aby měla dítkku co dát na talíř. A člověka fakt nasere ta bezmoc, když otec léta nedělá, nechá se vyživovat matkou, u soudu plácá, jak je na tom bídně (bodejť by nebyl, když nechce dělat!) a když mu dáte exekuci na majetek, tak musíte soudu dodat veškeré poklady, ty zaplatit, načež soud i exekutor si vezmou svoji odměnu a mně soud se sladkým úsměvem na tváři sdělí, že NEMÁN NÁROK NA ÚHRADU NÁKLADŮ, PROTOŽE SOUD MÁ PRÁVO MI TO NEPŘISOUDIT! (ještě že jsem si nebrala právníka, na to bych už fakt neměla!). Soud se vám tlemí do ksichtu, neplatící otec taky a z hodnoty majetku ve výši cca 80.000,- Kč dostanete na dítě převratných 638,- Kč, za což nekoupíte pomalu ani boty u Vietnamců, to jsou okamžiky kdy jsem fakt měla chuť střílet.
PS: omlouvám se za použitý slovník, ale v případě vymáhání výživného ještě plně nevystihuje situaci postižených matek. A to mi v jednom spise soud dokonce napsal, že otec nemůže platit výživné, neb by jinak neměl peníze na kulturní vyžití, které v jeho případě znamená návštěvu místního pohostinství! To jsem řvala na soudu, až se třásly okenní tabule a dodneška se divím, že mne odtud nevyvedli.