8.4.2015 23:46:39 Marta
Re: Blbost
Ono to s tím "zdražením" pro rodiče mladší dětí není tak žhavé. Reálné náklady na jedno dítě v MŠ rozhodně nejsou v řádu stovek, které rodiče platí jako školkovné. Takže školkovné platí daňoví poplatníci za všechny děti, které navštěvují státní instituce. Nicméně jistě by šlo zajistit nějakým jiným způsobem, aby měli možnost docházky do MŠ děti se sociálním znevýhodněním, kde takto hrozí, že je rodiče dávají do MŠ rok (a to je ještě spíš výjimka) a při odkladu, který může být velmi vhodný si je nakonec nechají doma, protože prostě těch pár stovek ušetří. Asi by bylo vhodné nějaké jiné řešení, každopádně poskytnout těmto dětem podnětné prostředí v co nejnižším věku je pro nás všechny vždy levnější varianta než je vést v dospělosti na ÚP.
Pokud jde o odklad, tak považuji za více než vhodné, aby měli poslední slovo rodiče dítěte, ti jsou povinni se o něj starat a jednat v jeho zájmu. PPP se nazývá "poradnou" a to není úplná náhoda. Nevidím důvod, proč by měl do této věci více zasahovat stát, myslím, že bohatě stačí, že leckdy s názorem rodičů manipulováno vzhledm ke kapacitě třídy v místní škole, leckdy stačí i třeba jedno dítě, které rozhodne o tom, zda budou moci otevřít dvě první třídy nebo třídy různě slučovat apod., zájem jednoho konkrétního dítěte prostě musí jít z pohledu ředitele (potažmo zřizovatele) stranou. Takže svou roli hraje lecos a názor paní Vomáčkové z ulice jsou opravdu to poslední, co bych jako rodič řešila. ;o)
Odpovědět