8.2.2006 12:44:02 Markéta, syn 4 r.
Re: Děti mají mít pouze bohatí?!
Vladane, celkem se pozastavuji nad tím, že když maminka při mateřské pracuje a tatínek má vedlejšák, dítě nemá rodiče. Patřím do té podle vás "bohaté kategori" (v této diskusi definována tak, že nepotřebuji příspěvek na dětské boty), patří do ní spousta mých kamarádek a kolik si myslíte, že jich bylo 4 roky na rodičovské dovolené? Ani jedna. Většinou šly do práce zhruba v roce života dítěte, a nepřipadá mi, že by děti neměly matku (je tedy pravda, že třeba já jsem po roce práci změnila na méně časově náročnou, a tím i méně finančně ohodnocenou, aby naše dítě tu matku mělo). Tatínek a vedlejšák - většina mých "bohatých kamarádů" chodí z práce tak pozdě večer (popřípadě pracují mimo místo svého bydliště), že děti prakticky přes týden nevidí. Takže nevidím důvod, co by bylo tak hrozné na tom, že by se "chudá rodina" ohledně práce chovala jinak než ta " bohatá". Co z dětí vyroste, těžko říct, moje maminka šla do práce, když mi bylo devět měsíců, táta měl dvě zaměstnání (to bylo v sedmdesátých letech celkem běžné) a myslím si, že to na mě žádné následky nezanechalo. 
Já chápu, že je něco jiného si při mateřské přivydělávat částku na hranici minimální mzdy a částku nadprůměrnou, protože někdo se v nepřítomnosti rodičů musí o dítě starat,a při absenci babiček je to nákladná záležitost ( a ne každé dítě se dobře adaptuje v jeslích, které taky mimochodem nijak levné nejsou). Náš stát dává naprosto jasně najevo, že nechce, aby maminky malých dětí do práce chodily (viz plánované zvýšení rodičovského příspěvku na 7 000 Kč, společné zdanění manželů atd.). Jsem i pro to, abychom přispívali na živobytí těch potřebných (o jejich existenci vím, máme jich dost v rodině). Ale např. moje kamarádka každé tři roky porodí jedno dítě (teď má dvě a čeká třetí, plánují celkem čtyři), nemá naprosto snahu jakkoli si přivydělat a dopředu počítá s tím, že po těch 10 - 12 letech půjde rovnou na pracák, a  sténá, že se stát málo stará - tomu fakt nerozumím. 
Odpovědět