Predevsim pro Miladu

Milado,
protoze jsi to vzdala nebo Ti mozna dosla munice a argumenty v diskuzi o homeopatii, neda mi to a musim zareagovat na tomto miste. Homeopatie nebyla ve vasem pripade a ve spouste dalsich pripadu (Sylvie, Sylva nebo ktera to vlastne je) ucinna z jednoho prosteho duvodu, jak uz jsem koneckoncu nekolikrat v diskuzi zduraznila. Tim duvodem je, ze nebylo postupovano podle principu a zasad, ktere pro svet zanechal jeji zakladatel Hahnemann a jeho nasledovnici. Pokud se bavim s lidmi, u kterych homeopatie nemela ocekavany ucinek, vzdycky musim po podrobnejsim dotazani ohledne lecby zkonstatovat, ze v prubehu lecby homeopatii doslo k chybe, ktera byla zapricinena nedodrzenim principu homeopatie ze strany homeopata, a nikoliv tim, ze by homeopaticke leky neucinkovali (rozumej nevyvolali zadnou reakci, at uz zadanou ci nechtenou). Jak uz tady bylo nekolikrat receno, v kazdem oboru jsou lide, kteri jsou skutecni mistri a ti, co jsou jen prumerni. A i u tech nejlepsich muze platit, ze "I mistr tesar se nekdy utne"
Jeste jeden postreh na zaver. Mila Milado, kdybys jen spetku energie, kterou investujes do boje proti vsemu "nevedeckemu", vlozila do hlubsiho studia principu a zasad homeopatie, jsem presvedcena o tom, ze za par let je z Tebe jeden z nejlepsich homeopatu u nas. Alespon v te teoreticke casti. Zkus o tom popremyslet ;o)