Re: Plodily doby minulé vychovanější děti?

Možná. Ale co je vychovanost. Co má být cílem výchovy? Ditě, které poslouchá, nebo které dokáže rozeznat morální cestu? Pokud se ztrátou výchovy přichzí nalézaní vlastních morálních hranic, zdá se mi, že výsledek stojí za to. Jako trenér jsem nikdy s žádným dítětem neměl problém s kterým by nebylo možné si poradit. Vždycky jsem měl radši kluky co věděli co nechtějí, dokázaly se ozvat. Ti totiž vedou kolektiv. Děti jsou možná drzejší, ale naprostá většina z nich je nebo chce být dobrá. Dokáží si uvědomit kdy ublíží a dokáží se stydět. A stejně jako vždy v minulosti mají potřebu platících pravidel. Pokud platí pravidla a veškeré vyjimky se vysvětli a jsou opravdu vyjmečné, děti se přizpůsobí. Většinou samy. Já vždy považoval za nejduležitější vytvořit kolektív, který respektuje všechny bez ohledu na výkonnost apod. Fantasticky se to vyplacelo a vyplácí. Děti když mají pocit dobré party, tak pro ní jsou ochotni spoustu obětovat a i si ji bránit. Tj. nenechat rozrůstat ve svém kolektivu škodlivé jevy. Šikanu, posměváčství, vylučování slabších apod. Nevšim jsem si že by se to během let měnilo... Mění se pozadí, ale to důležité ne. Děti jsou možná teď informovanější, víc rozdilné, ale horší ani náhodou. Vnější znaky, bych neposuzoval. Že se mění jejich jazyk. Vadí to něčemu? Pokud dokáží rozlišit kde jaký použít je to dle mého v pohodě. Na udržení pravidel není potřeba síla, ale důslednost. Mám s rodičí svých svěřenců nepřijemnou zkušenost v tom, že kdo jí není schopen, nebo ochoten udržet, protože být důsledný je řehole a práce, tak ji nahrazuje silou od nesmyslných zákazů, přes náhodnou surovost, střídanou s naprostou benevolencí.