Re: Spoření a pojištění pro mrňouse

Libiku rada bych ti oponovala ve tvem nahledu na pojisteni deti.

Souhlasim, ze deti nemaji prijmy, o ktere by nemoci nebo urazem prisly, ale ty prijmy prece maji jejich rodice!!! A zustat na osetrovacce znamena pobirat davky podobne nemocenske => pokles prijmu toho, kdo se o dite stara! Nemluvime tady o narazenem prstiku, ani o zvrtnutem kotniku, za ten beztak pojistovna moc nehradi, protoze to jsou prkotiny, ale o urazu, ktere vyzaduje dlouhodobejsi leceni a treba hospitalizaci (napr. po autonehode)! Rodic je casto v nemocnici s ditetem, nebo ho alespon navstevuje => bere si nejake volno v praci, cesta ho take neco stoji, po propusteni ditete domu je potreba taky pece, ktera hrave presahne 9 zakonem stanovennych dni na osetrovacku, a pak uz bud dovolena nebo neplacene volno. Muzeme tu mluvit chozeni na kontroly, naslednou ambulantni lecbu, rehabilitace, nakup a priplatky na rehabilitacni pomucky, v tech obzvlast nestatnych pripadech pak treba i nakup specialniho kocarku ci voziku, prizpusobeni domacnosti, uprava bytu na bezbarierovy, celodenni osetrovatelka, atd. atd. Takze toto je smysl urazoveho pojisteni pro deti. To, ze se jim k tomu (jako v pripade Slunicka) jeste neco spori, aby meli neco "do zivota", to uz je takova rodicovska (a prarodicovska) tradice a to nechavam na uvazeni kazdeho. U pojisteni typu Slunicko je jeste pomysleno na situaci, ze dite prijde o jednoho nebo o oba rodice (podle druhu smlouvy), a v takovem pripade dostava rocni rentu a pojisteni mu plyne dal, aniz by ho nekdo platil (prebira pojistovna).