11.9.2009 19:57:47 Vážný
Re: Zdravotní pojištění hrazené státem
My jsme to tak nebrali, protože v zákoně o VZP a poj. na VZP není, že pobyt ve škole nad návštěvu školy je překážkou ("návštěva školy" navíc není ve školském zákoně), ale že pobyt v rámci návštěvy školy není překážkou a to je něco jiného. A o družině ani slovo.
Je návštěva v ZUŠ, DDM, skautu, kroužku ZŠ překážkou? Není - nesmí být, neboť cílem musí být nejlepší zájem dítěte (Smlouva o právech dítěte, jakožto součást ústavního systému).
Je návštěva v kroužku školního klubu překážkou - není. A v kroužku družiny - nesmí být. Jenže k tomu musí být dítě do družiny přihlášeno. Čili nejde o samotný papír.
Dále, je pobyt na víkend u babičky, nebo třeba i na táboře v létě překážkou celodenní péče (určitě nikoli, pokud matka o dítě jinak pečuje, zvláště pokud třeba to druhé je doma...).
Z toho plyne že nejde o papír, ale o proporcionalitu, čili aby se nestal z ničeho, nejen z družiny babysitting. Cílem je prospěch dítěte a nikoli uvolnění rodiče pro jiné (neplacené) aktivity (placené jsou vyloučeny zákonem v případě státních plátců).
Může si nadto škola ve školním řádu upravit nějak speciálně podmínky přihlašování do družiny - třeba na celé pololetí. Může, zvláště nestátní (tam i třeba povinnost platit družinu v případě docházky - smluvní vztah). U nás to bylo tak, že bez přihlášky do družiny dítě nemohlo na řadu kroužků A NA OBĚD mezi výukou!!!
Takže my jsme v klidu poslali ZP prohlášení, že matka celodenně osobně pečuje ... a dítě dochází do školy po dobu docházky a úlevu neuplatňuje manžel... A kdyby měli připomínky, skončilo by to zřejmě průlomovým rozsudkem u správního soudu. Neměli je.
A dítě chodilo s družinou na oběd a pak tam čekalo pár minut na rodiče (škola u 1.-2. třídy moc nepřipouštěla samostatný odchod dětí - mohla - nestátní). A pak bylo také 1-2x v týdnu v družině do začátku kroužku či nepovinného předmětu (cca 30 minut), protože cesta do místa celodenní péče a zpět by trvala déle než tato mezera.
Odpovědět