Dlouhodobé následky vakcinace

Já nevím, jaká vakcína se používá v US, ale nesmíš se divit té skepsi třeba u nás.
nejde jen o tom ,kolik lidí zemře bezprostředně po aplikaci.
Ale objevují se i takovéto zprávy:


Zahraniční » Evropa
Velikost textu: M L XL

Zveřejněno: 07.08.2009 15
:19 (Aktualizováno: 07.08.2009 16:15)

Autor: Věra Žemličková, Eurozpravy.cz
Při očkování proti prasečí chřipce hrozí nebezpečí rakoviny
předchozí 1 / 1 další zvětšit fotografii
foto: Ilustrační fotografie
Přečteno 5057x

Berlín - Odborný plicní lékař a spolkový poslanec za sociální demokracii (SPD) Wolfagang Wodarg ostře kritizuje plánované očkování proti prasečí chřipce. Sociálně demokratický expert považuje strach z nového viru H1N1 za zinscenovaný, na němž vydělává farmaceutický průmysl, píše hanoverský deník Neue Presse.

Prasečí chřipka se od běžné neliší. Naopak: „Když vidím ten počet případů, je to směšné v porovnání s jinými zástupy u chřipky,“ cituje slova plicního lékaře německý deník Bild. Wodarg vyjádřil silné pochybnosti o vakcíně proti prasečí chřipce, kterou vyvíjela firma
Novartis a která se právě testuje v Německu. Lékař upozorňuje na skutečnost, že očkovací látka byla povolena ještě „s velmi horkou jehlou“.

Živnými substráty vakcíny od firmy Novartis jsou rakovinové buňky živočišného původu. Podle Wodarga se neví, zda přitom neexistuje riziko
alergie. Mnohem nebezpečnějším může být případný rakovinotvorný účinek séra. „Někteří se obávají, že při nepatrných příměsích z těchto vysoce rakovinových buněk existuje pro očkované riziko rakoviny,“ uvádí odborníkova slova deník Bild.

Německo podpořilo farmaceutický průmysl v řádu několika milionů eur na vývoj prototypu vakcíny. Podobně jako Česká republika plánuje spolková vláda nakoupit vakcíny pro část populace.