4.2.2010 22:04:46 Teraza Horáková
Re: napříč populací
ale jak to tak zhodnotím, nese důsledky za důvěřivost, nebo vlastní naivitu či hloupost.
Vadí mi, že v tomhle případě jsou obětí děti, ale to i v případech ošklivých rozvodů, a dítě má práva, nároky.... jenomže u té nevěry byla i ta matka a LECKTERÁ z toho nemá problém ani morální.
Vlastně nakonec nemá žádný (pokud není samoživitelka), tak si holt pro příště najde lepšího manžela a živitele a celé si to vysvětlí po svém, přesto dál původní neotec ty alimenty hradí, bez ohledu na rozpočet nové rodiny, i když třeba malé.
Jak jsem psala dřív, je to nefér vůči všem, i to dítě nakonec dojede na ten případný průšvih, kdy se potvrdí, že táta není táta a pak ty důsledky.
Co se nevěry obecně týče, jednu dobu jsem nevěrná byla.... no a od určité doby nejsem, takže tohle soudit nechci a nemůžu.
Jenomže jsem nedělala ani z prvního manžela blbce, sdělila jsem mu to hned, jak se stalo, že jsem potkala někoho jiného, to, že mi to nevěřil, to už jsem neřešila.
To máme každý tak nějak jinak, já takto. Ale početí dítěte, na které se manžel těší a já tuším, že není jeho, to je prostě silná káva, kterou si nedovedu ani představit. Možná odtud pramení má netolerance, že to mám dané jinak.
Odpovědět