vím,že toto téma je tady asi po 150.,ale ráda bych znala Váš názor na tuto kontrétní situaci. Třeba to měl někdo podobně.
Filip, bude mít 17m. měl nyní od ledna druhou ataku zánětu středního ucha. Poprvé to bylo jen tak lehce´,bez teplot a rýmy, prý "od zubů",dostal otobacid a byl klid (poté byl ale přes měsíc nemocný - dlouhotrvající kašel, došlo i na ATB na průdušky),poté cca 6 týdnů klid, v tomto mezidobí byl očkován Priorixem,měsíc po ATB (možná chyba?), cca 14 dní po očkování se projevila dle dr. lehká viroza (kašel,teplota), 3 den vylítla horečka a během hodiny měl nechutný zánět v uchu, druhý den byl diagnostikován zápal plic a píchnuté druhé ucho. Skončili jsme ve špitále. Z ucha,které bylo píchnuté jako první,mu teklo ještě po více jak týdnu, i když ORL kontrola je už OK (sekret pocházel z místa před bubínkem).
Nyní jsme už doma a od včera,od KO u pediatry, mám brouka v hlavě. Dle propouštěcí zprávy měl zápal plic virového původu ( to mi v nemocnici neřekli; měl CRP jen 4 a v kultivaci obsahu žaludku byl streptotocus viridans, ten se prý normálně nezaléčuje, je běžně osídlen),ale ATB bral (hlavně asi na ucho, to bylo určitě hnisavé + hnisavá rýma).
jedná se mi o následující. Zda a kdy očkovat Filipa prevenarem. Byla jsem vždy spíše proti, pokud nejsou problémy (starší syn očkován není).Finanční stránka hraje druhotnou roli. Peníze by se našly,jsou potřeba nyní 2dávky (snad)
možnost 1. očkovat a nepřemýšlet
možnost 2. počkat, zda bude další zánět a udělat kultivaci sekretu a podle toho se rozhodnout. Nenapadlo mě nyní nechat udělat stěry, předpokládala jsem,že v kultivaci z obsahu žaludku je jak obsah plic (kašel),tak rýma,která stéká z nosu a která "zapřičinila" zánět (je to laické a asi mylné vysvětlení)
jaké je riziko, že pokud v sekretu nebude pneumokok (a nebudu očkovat),tak při dalším zánětu to pneumokok bude?
pořád předpokládám,že prevenar je pouze proti pneumokokům a jiné bakterie a viry mohou Filipovi záněty způsobovat a nic s tím neudělám.
Děkuju za vypovídání,to jsem asi potřebovala nejvíc
