pracovitost versus výkon

Problém vidím hlavně v tom, že pracovitost a výkon se kryjí jen částečně - a že tam, kde se NEKRYJÍ, je ceněn spíš ten výkon než ta pracovitost sama o sobě.
Jinými slovy - chci říci, že výkon se posuzuje podle velmi úzce vymezených kritérií, nečastěji ekonomických a sociálně prestižních .
Pokud je někdo velmi pracovitý, obstará domácnost či v práci opravdu dře, tak nezíská ani zdaleka takové uznání, jako někdo, kdo třeba tolik práce nevydá, ale dopravuje se dejme tomu k vyššímu finančnímu zisku.

Tím neříkám, že pracovitost a společensky uznávaný "výkon" stojí proto sobě nebo se vylučují, to ne, ale tam, kde pracovitost nebede k společensky uzanenému "výkonu", zůstává pracovitost nedoceněna, a tam, kde se "výkon" obejde bez mimořádné pracovitosti, ten výkon oceněn bude. Tím chci říci, že problém není v ocenění "výkonu", ale v jeho špatném chápání, a v nedocenění práce jako takové.
Parta kopáčů , zejména Romů, nám tu v rekorsdním čase rozkopala měststkou část, jedou jak fretky, vidím je několikrát denně či je můžu sledovat z dětského hřiště, fakt žádný opírání o lopatu, ale dřina, dřina, dřina - z hlediska vynaložené práce výkon jako prase,