Re: Škoda způsobená během vyučování

Monty, aby bylo jasno, mně přijde zcestné, že se někdo nepojistí na možné způsobení škody a pak se čílí, že by škodu měl zaplatit. Nevím, jak kdo, ale v tomto případě je moje spoluúčast 0, tak to mám sjednáno, i když je pojistné tím pádem vyšší. Jinak jsem se ptala syna, jak to mají ve škole zařízeno, kdy malují tuší - teď dost, protože k tomu potřeboval ty násadky.
Prý je to jednoduché - byli jsme seznámeni, že si děti mají na výtvarku nosit náhradní oblečení, prý jsme to my rodiče podepisovali, ale já už si to nepamatuji, to nevadí, to není podstatné. Podstatné je to, že učitelka se s zničenými věcmi nejspíš setkala, protože všichni musí bezpodmínečně odnést své tašky a penály dozadu do třídy. Syn říkal, že každou hodinu někdo něco vylije, ale nejspíš se neničí nic. Žasla jsem a zeptala se ho, v čem tedy maluje on. Prý ve věcech na tělocvik, skoro jako všichni.
Nicméně, pokud by Třeba Monty nevadila pocákaná taška, klidně bych jí tu tašku nechala, nechť zaplatí novou.
A druhak - pokud jistě víte, tak pojistit se dá jak na hodnotu časovou, tzn. že se odečítá amortizace, tak na hodnotu nové věci stejných parametrů. Každého je to věc, jak se rozhodne. A protože vím, že v případě zničení třeba mé domácnosti bych z pojistky časové dostala houby a ze získaných peněz domácnost neobnovila, mám sjednanou pojistku, kde je náhrada v ceně nových věcí. Mám takto pojištěno všechno, vč. kol, elektroniky apod. Takže když nám ukradli kola, tak jsem jen doložila účty a čekala, kolik dostanu a přemýšlëla, kde vezmu peníze na nové. No, nemusela jsem, dostala jsem plnou náhradu, takže nová kola jsem si koupila hned.
Jak někdo neví, proč by měl obírat svou domácnost kvůli náhradě nějaké pitomé aktovky, tak já tedy nevím, proč by to měl podstupovat poškozený. Zapomínáte na to, že aktovku si nezničil majitel, ale další člověk. A nebudeme mluvit o tom, že neúmyslně, protože několikrát jsem zdůraznila, že úmyslné poškození a následnou náhradu škody realizovat přes pojišťovnu nelze.
A promiň, je mi úplně šumafuk, jestli nechtěně zničilo aktovku dítě a nebo kostým babička. I naše babička má tuto pojistku, v mém okolí ji má každý. I můj kolega, který žije tzv. z ruky do huby, a to proto, že má 3 děti, které prostě nechtíc občas něco zničí a protože je slušný a nechce nikomu nic dlužit. Monty, nevím, kde žiješ, ale bohudík tam, kde žiju já, se nikomu nikdo nevysmívá při zničení drahé věci, ale způsobenou škodu prostě hradí. Mimochodem - poškozená věc se nefotí, pojišťovák přijede ji prohlédnout a zhodnotit škodu. A navíc - to už jsem taky psala, mohou rodiče toho dítěte, které aktovku nechtíc pocákalo, zkusit nechat ji vyčistit, třeba by to u profíků šlo a ne se vysmívat, že dítě mělo aktovku za 3500 a teď má s prominutím houby a hodnotit, zda je cena za aktovku adekvátní. To nikomu z vás nepřísluší.
Kruci, to jsem se rozčílila, ale prostě nechápu, jak takové základní věci nejsou některým zcela jasné.