akynali

Zatim jsi mi neuvedla ani 1. validni studii, ktera by jednoznacne prokazovala zvyhodneni pro dite, pri jeho predani do pece v homosex."paru" versus hetero, nebo kojenecky ustav.
2.ani studii, ktera by jednoznacne prokazovala, ze homosex.dvojice v otazkach osvojeni si ditete, vytvari pouze a jen harmonicke prostredi
3.validni studii, ktera by umoznovala reprodukci cloveka z jakychkoliv somatickych bunek..

Pokud mi je znamo, tak je mozne akorat extrahovat jadro z vajicka neoplodneneho a potencionalne ho nahradit jadrem ze somaticke b..Nasimulovane fysikalni podminky pak dale mohou zpusobit deleni teto arteficialni zygoty, ktera muze predstavovat embryo..Pouze jsi opomela nutnost toho, ze stejne vychazime z materie NEOPLODNENEHO VAJICKA, ktere je k experimentu potreba, takze nevim, jake rozmozovani z jakychkoliv telovych bunek sis vymyslela..Protoze je to tema fakt mimo tuto diskusi, dale nebudu rozvadet..


Ad PODVODNE JEDNANI v tomto konkretnim pripadu Janiny druzky - embrya nebyli vytvareny s vedomim, ze nebudou vyrustat v domacnosti, kterou prisli fabulovat radoby "par" - Janina druzka a jeji homosexualni kamos...
Pokud mi je znamo- pravne dnes v CR..
..."O umělé oplodnění mohou v Česku žádat páry (muž a žena), které mají problém s početím potomka..."
Navic tento pseudopar - zadne problemy s pocetim potomka nemel, proste si to cele vymysleli,zadne letite snazeni neexistovalo, a fabulovali jen proto, aby mohli o IVF zazadat.Je tam jednoznacny krivy umysl..Protoze vedeli , ze on vychovavat dite nebude/mozna si s nim prijde pohrat, nebo ho vezme na prochazku, kdyz se mu bude chtit a bude mit zrovna naladu, nebo casovou dispozici, jelikoz na peci sam netrva / a ona vedela, ze potencionalni takto "vytvorene" potomky bude vychovavat se svou druzkou, tedy v homosexualnim spolecenstvi..VEDELA, ze takto podana realita by nikdy nebyla duvodem pro odsouhlaseni IVF programu za takovych podminek..
Lekari by minimalne hrozilo eticke rizeni ve veci komorou, navic poruseni ZAKONA, ktere by predpokladam jako lekar neriskoval..

Takze mi nemusis smirkovat oci, toto lzive pocinani-uredny podvod, je vic nez evidentni, nato clovek nemusi mit plne pravni vzdelani..
Proto mohu konstatovat - ze vznikajici "nestandartni rodina", je od pocatku zalozena na LZI a PODVODU.Navic mi chybi vztahova hloubka rodicu deti,o ktere nemuze byt podle vseho ani reci, ktere se ma dite ucit v zajmu jeho zdrave socialni etablace ve spolecnosti..A az se to deti dozvi, ze jejich tata se s mamou vlastne vubec nemiluji jako v beznem spolecensky akceptovanem modelu rodicu, jen se proste dohodli, ze si vzajemne vymeni ve skumavce svou DNA,cehoz vysledkem jsou oni sami, bude jiste pro ne potesujicim faktorem , pro jejich rozvoj v socio-kulturni sfere vcetne jejich asertivity a schopnosti navazovat KVALITNI socialni vazby..V tomto skutecne vidim velky "prinos " pro dite v tomto konkretnim pripadu..

Ano, bohuzel i situace, kterou jsi popsala - "svobodna" lesbicky se citici zena ,jedna podvodne, pokud si najde za cas druzku stejneho pohlavi a takto vychovava dite, co je pravne dnes NEPRIPUSTNE..Jine by bylo, kdyby byla sama a nasla si druzku, k tomu nemam co rict, je to jeji rozhodnuti, jeji odopvednost ve vsech urovnich..Toto je ale realita dnesnich dni..Bohuzel..Deti nemaji na vybranou a podnet pro uradne socialni konani, prijde od znamych, nebo pribuznych o provereni cele situace, kde dite vyrusta, malokdy...My ale nedokazeme dnes rict, jaka to bude generace deti, jake budou mit vlastnosti, jak budou zvladat stres, jake budou mit deviace v chovani, komunikaci, ci navazovani mezilidskych vztahu...Nikdo z nas, protoze vysledky techto EXPERIMENTU na detech, se mohou objevit az za par desetileti, nebo min. za jednu generaci - co je vedecky brano tusim 27 let..Tak mi tady nestav iluzorni zamky o bezproblemove budoucnosti techto deti v kazde urovni jejich osobnosti, kdyz z vedeckeho hlediska neni mozne se dnes k tomu vubec se signifikantni validitou vyjadrit...

Navic jsem neobdrzela od zadne z vas, jediny logicky DUVOD, proc retusovat a prikraslovat rozhodnuti nekoho ,kdo si svou svobodnou vuli SAM VYBERE a zvoli, zit v homosexualnim "paru" , kdyz je dospelou osobou a za sve rozhodnuti prijima vsechny dusledky a nasledky sveho jednani - i to, ze s clovekem stejneho pohlavi nikdy nebude mit vlastni deti...