Re: Dřevostavba vs Zděný dům

Já jsem spíš příznivcem zděných domů. Ale jsou lidé, kterým bez uzardění radím, ať volí raději dřevostavbu. Jsou to hlavně lidé, kteří nejsou řemeslně šikovní a chtějí rychle a konfortně bydlet. Je to takřka bezúdržbové po nejbližších cca 20 let. Ta rychlost a bezúdržbovost patří k hlavním výhodám dřevostaveb. Když se dostanu k nevýhodám. Dobré fungování dřevostaveb je závislé na precizním provedení a fungování celé řady izolačních materiálů, které tvoří stěnu domu. Některé z nich mají omezenou životnost třeba na těch 20-30 let, pak přestanou plnit svou funkci a izolační schopnost stěny se samozdřejmě ztrácí. Jsou skladby s daleko větší životností a bezpečností, ale jsou výrazně dražší a hlavně je to i pro odborníka celé dost složitý problém, laik celkem nemá šanci. A zástupci stavebních firem, které tento typ stavby nabízí samozdřejmě neprozradí, že zrovna jejich produkt za 25 let bude jen kůlna s omítkou. Takže levné dřevostavby jsou skoro vždycky z hlediska běžné životnosti domu na chvilku. To stejné platí i pro vzduchotechniku u pasivních domů a třeba i pro OSB desky, které tvoří opláštění velké většiny těchto domů. Jdou vyrobit i bez formaldehydu, ale jsou o hodně dražší a jen málo firem je opravdu používá. I ty s formaldehydem splňují hygienické limity, nicméně mít je pořád kolem sebe... Tím se dostáváme k otázce ceny- dřevostavba pak rozhodně není levnější než zděný dům. A pro ekology- výroba a likvidace dřevostavby je pro životní prostředí náročnější než totéž u zděného domu! A to i přes to, že veřejnost si myslí opak a dřevostavbové také opak tvrdí.
No a zděné domy. doba výstavby je kapitola sama pro sebe. Jde to i rychle, ale tak rychle jako u dřevostaveb rozhodně ne. Já za krajní minimální dobu, kdy lze ještě dodržet všechny technologické postupy, považuji cca 1 rok. Proti předchozímu typu, ten je možno mít za 3 měsíce je to prostě delší. A většina zděných domů se staví klidně i déle. Déle to vydrží, málo platné, když dožije na zděném domě zateplení fasády, není takový průšvih jako v prvním případě. Zdivo přecejen izoluje o hodně lépe než 2 vrstvy OSB a některé zděné domy ani zateplení fasády nemají, jsou např. ze superizolačních cihel. Lépe přežijí nějakou tu živelnou katastrofu. Pozor, to neplatí pro oheň, proti tomu jsou dřevostavby ošetřeny celkem velmi dobře, ačkoli si hodně lidí myslí opak. Celkově lze předpokládat, že zděný dům naše děti ještě v klidu prodají, staré dřevostavby se prodávají za cenu pozemku- ne že by to v mnohých lokalitách nebyla velmi podstatná cena.
Z kategorie dřevostaveb bych ještě vyjmula roubenky a sruby. Jsou většinou bez vložené izolace, z přírodního dřeva. Já osobně jim dost fandím, ale ony se zase nestaví rychle- dřevo musí doschnout a sesednout se- a ne úplně všude se hodí. Jejich životnost může být velmi dlouhá, sousedi mají roubenku starou přes 200 let, dodnes je uvnitř velmi příjemné klima.
Doufám, že jsem ti alespoň trochu pomohla. Takže pokud chceš rychle, levně a konfortně bydlet, zvol dřevostavbu. Pokud na dům nepohlížíš jako na věc na jedno použití, vidíš ho jako hodnotu i pro své děti, zvol něco jiného. Jo ještě, když to po sobě čtu, tak to vypadá, jako by ve zděných domech nebylo konfortní bydlení, to samozdřejmě není pravda.