30.10.2010 17:25:10 MarkétaP + 4 dcerky
Re: Čtyřleté dítě před soudem
Tak podle mě jde v zásadě o náhradu škody, žaloba je "negligence", čili zanedbání.
V US je precedentní právo, tak Julietin právník sice vyhrabal případ z roku 1928, kdy bylo konstatováno, že "čtyřleté dítě není schopno posoudit důsledy svých činů", ale podle soudce jí bylo skoro pět a k tomu se žádný precedent zatím nevyjádřil - až tedy doteď, takže od této chvíle bude každé pětileté a starší dtě v US moct být souzeno, jestli ten systém chápu dobře.

Ovšem odůvodnění soudce je fakt směšné, asi se do styku se svými předškoláky moc nedostal:
“A parent’s presence alone does not give a reasonable child carte blanche to engage in risky behavior such as running across a street,” the judge wrote. He added that any “reasonably prudent child,” who presumably has been told to look both ways before crossing a street, should know that dashing out without looking is dangerous, with or without a parent there. The crucial factor is whether the parent encourages the risky behavior; if so, the child should not be held accountable.
In Ms. Menagh’s case, however, there was nothing to indicate that Juliet’s mother “had any active role in the alleged incident, only that the mother was ‘supervising,’ a term that is too vague to hold meaning here,” he wrote. He concluded that there was no evidence of Juliet’s “lack of intelligence or maturity” or anything to “indicate that another child of similar age and capacity under the circumstances could not have reasonably appreciated the danger of riding a bicycle into an elderly woman.” Tedy to, že byla přítomní matka, neznamená, že dítě může zapomenout na opatrnost (to byl argument pro to, že by měli být souzeni spíš rodiče) a podnikat riskatní kroky jako třeba beřet přes ulici. Každé rozumě opatrné dítě, kterému řekli, že se má rozhlídnout, přece ví, že je to nebezpečné. Pouze pokud rodič takové jednání povzbudí, nemůže být díte bráno za takovou činnost odpovědné. Ovšem podle popisu svědků matka pouze "dohlížela". Soudce uzavírá, že Juliet nevykazuje žádné známky nízké inteligence ši vyspělosti, které by mu bránily odhadnout, že najet do staré paní je nebezpečné.
Odpovědět