Re: Co si myslíte o podporách určených výhradně pro ženy?

Jak jsem měla neplacení výživného pořešit s drahoušem? Prostě řekl, že nic na dítě platit nebude. To jsem ho měla zastřelit?

Nějak ti nedochází, že všechny represivní složky, které se na vymáhání výživného podílejí, jsou STÁTNÍ!!!
Sociální podpora - nechci, leč s ohledem na pracovní dobu moji a školky/školy+družiny nemůžu vzít každou práci. Brala jsem tudíž sociální podporu. Brát bych ji NEMUSELA, kdyby mi stát pomohl dobýt peníze z mého drahouše. Leč stát radši vyplatí sociální podporu, aby nemusel konat. Blbé, ale bohužel je to tak.
Policie - neplacení výživného JE trestný čin. Sice koná, ale dva roky jsou v životě dítka dlouhá doba. Otec může být zavřen do basy => opět státní složka
Vězení - tam se pracovat nemusí, takže výživné opět v nedohlednu.
Exekuce - tady je i složka soukromá. Bohužel JÁ musím hledat, co a kde se má exekuovat. Pokud si neseženu informace, mám smůlu. Exekutor navíc obesílá finanční úřad, zdravotní pojišťovny atd. Pokud já najdu, co se dá zabavit a exekutor získá korunu navíc, jde ta koruna státu nebo zdravotní pojišťovně. Navíc NELZE např. prodat nemovitost a utržený peníz deponovat u soudu. Takže při exekuci MUSÍM být dítě PRVNÍ. Pokud je první někdo jiný než dítě, má toto dítě smolíka. Když se nemovitot prodá, poplatí se poplatky soudu a exektorovi, pak výživné a pokud něco zbyde, jde to zpět neplatícímu otci, i kdyby bylo dítěti např. 10 let a bylo jasné, že podle zákona bude ještě minimálně 5 let chodit do školy. Jo, lze dosáhnout předběžného opatření zákazu nakládání s nemovitostí. Lze, ale soudy to prakticky nedělají. V mém případě tak nemovitost prodala zdravotní pojišťovna, protože ji objevila jako první (šlo o restituci). Dítko přišlo o 100.000,- Kč, které mu otec dlužil na výživném a které nikdy neuvidí. No co, matka může pracovat, tak dítě uživí ne?
Soud - opět státní složka, silně pomalá, nepružná. Pokud se stane, že po čase rozhodne, mám v ruce kus papíru. Za to chleba v supermarketu nedostanu, že?