Re: Kili, můžete být konkrétní?

- jistěže pokud existuje dva standardy protichůdného znění, resp. určující protichůdný postup, pak nejsou postaveny správně

- slovo standard má jednak význam obecný - ustálená, normální míra, stupeň, který tvoří základ hodnocení něčeho, případně úroveň, jednak význam jako terminus technicus - jisté pravidlo, norma. V dané souvislosti - standardní postup při poskytování zdrav. péče - je to nepochybně pravidlo.

- situací, kdy je účast rodiče při výkonu zdrav. péče nevhodná, je příliš na to, aby je bylo možno označit za výjimky

- pokud ctím individuální přístup jako standard, pak
nemohu mít za standard (pravidlo), že každému výkonu je přítomen rodič, kdežto u každého výkonu budu respektovat zájem dítka a jeho rodiče a jak jen to bude možné, vyhovím prvně tomu dítku, podruhé tomu rodiči. (Řeč byla o dítěti, nikoli o dítěti mladším šesti let, nicméně ani věkovou hranici nelze takto v dané souvislosti obecně stanovit, a to ani z medicínských ani z právních aspektů)

- pokud by formulace zněla tak, že v případě, že si to přejí a je to možné, pak je to standardní postup, pak nic proti tomu, nicméně ten standard by pak nebyl v rozporu s individuálním přistupenm, nijak by ho nerozšiřoval a tedy by byl zbytečný