Diskuze : Hlavní : Rozvod, rozchod

27.4.2011 17:54:37 Repulsion

Re: Alimenty na ženu

Vyživovací povinnost vůči bývalému partnerovi je imho pěkná lumpárna - a to na obě strany. Znám ženu, která měla vyživovací povinnost vůči chlapovi, co si chlastem způsobil cirhózu jater a tím invaliditu... takže jí zůstal dál na krku a navíc o něj musela pečovat.

Nevím, proč by skutečnost, že je někdo bez bráce, zatímco druhý si žije dobře, měla tomu bez práce zakládat jakékoliv právo domáhat se něčeho po tom druhém.

Možná bych bral v potaz nějakou formu odškodného od toho, kdo rozchod inicioval. Ovšem i to má háček, protože co když tento bude právě ten méně movity? A v tom případě by bylo nespravedlivé, aby ten, kdo peníze má, musel platit, zatímco ten, kdo je nemá, nikoliv.

Odpovědět

Průběh diskuze (15 názorů)
Téma: Alimenty na ženu	Andrey	20.3.2011 20:39
Re: Alimenty na zenu	Chrysantéma	20.3.2011 20:41
Re: Alimenty na zenu	mil007	20.3.2011 21:3
Re: Alimenty na zenu	Tragika	20.3.2011 21:18
Re: Alimenty na zenu	Andrey	20.3.2011 21:22
Re: Alimenty na zenu	Inka	20.3.2011 21:28
Re: Alimenty na zenu	cheyenne	20.3.2011 21:56
Re: Alimenty na zenu	Chrysantéma	20.3.2011 21:22
Re: Alimenty na zenu	Inka	20.3.2011 21:25
Re: Alimenty na zenu	Tragika	20.3.2011 21:49
Re: Alimenty na zenu	Inka	20.3.2011 21:56
Re: Alimenty na ženu	Hanka72	20.3.2011 22:13
Re: Alimenty na ženu	Ajlina	21.3.2011 8:54
Re: Alimenty na ženu	Repulsion	27.4.2011 17:54
Re: Alimenty na ženu	Repulsion	27.4.2011 17:55
Zobrazit vše