Re: Jak se stane, že člověk platí dluhy za exmanžela/-ku?

Není v tom rozdíl, na čí jsou jméno, pokud vznikly v manželství, jsou společné a exekutor může vymáhat celou dlužnou částku po kterémkoli z manželů a to i po rozvodu. Je zde bohužel rozpor mezi právem hmotným a procesním. Podle práva hmotného je totiž půjčka, která vznikla v manželství bez souhlasu a vědomí druhého (ve výši překračující běžný rámec) ve výhradním vlastnictví dotyčného (tedy nespadající do SJM). Ovšem vůči exekutorovi toto neplatí a zcela legálně může exekutor to, co jsem popsala.

Co se týká úvěru ze stavebního spoření, bez ohledu na to, k čemu byly prostředky využity, je v tvém výhradním vlastnictví a manžela se to netýká. Samozřejmě byste se měli vyrovnat.. platí, že kdo investoval ze svého do společného jmění, má mu to být nahrazeno a naopak musí uhradit, co ze společného jmění vynaložil do svého osobního majetku. Zni to komplikovaně, ale to, co jsi z úvěru ze stavebního spoření investovala do jeho baráku, je vlastně v SJM a mělo by ti to být nahrazeno. Vlastně jsi mu zhodnotila jeho majetek a to zhodnocení je společným jměním..

Nevím, jaké máte vztahy, ale doporučuju rozumnou dohodu. Nenech se ošidit, ale pokud to půjde, zkuste to mimosoudně.