Re: A Coelho?

Taky neprošel. Užila jsem si Alchymistu, ten se mi zpočátku líbil, zkusila jsem pár dalších knih a zjistila, že to nemá cenu. V češtině máme štěstí na překlad, který mu hodně pomohl, ale jeho knihy nejsou na výši ani literárně, ani příběhem.

Castaneda dokázal prodat fajn fikci, kterou stvořil, ale zmohl se za život na jednu, kterou ovšem využil do dna. Coelho si cestou do Santiaga de Compostela vydřel Alchymistu, ale jeho ostatní práce už mu nesahají ani po kolena.

Moc se mi líbí Márquez, Borges a nevím, proč mě v téhle společnosti napadá Robinson Jeffers. U nich mám pocit, že na mě nic nehrajou.

Ráda čtu i Meyrinka, ale musím se odstřihnout od toho, co vím o autorovi. Jako prodavač instatních iluzí taky nemá šanci.

Když už žvaním o různých tajných a podobných naukách, tak si vybavuju Johanna Valentina Andreae jako pravděpodobného autora "Chymické svatby Christiana Rosenkreutze". Mám dojem, že se k tomu nikdy nepřiznal.
Ale vlastně jde o základní dílo, ze kterého vyšlo mnoho tajných bratrstev a pátračů po duchovním růstu, a to včetně zednářů. A je to hezké čtení, romantika...
(Mmch. pravděpodobný spolupachatel ve věci šíření těchto myšlenek a iniciátor zednářského hnutí je jeho žák, takto Jan Amos Komenský).