Ananto, dík

Já se přiunám, že od té doby, co jsem si to přečetla, tak na to pořád myslím, a pořád to převaluju v hlavě. První, co mne napadlo:
1. Jak moc daleko už t odošlo, že toto může politik u moci nejen navrhnout, ale i obhajvat v televizi?
2. Pro mne je to nemyslitelné ani u lidí, co mají nemakání jako celoživotní strategii, ale jak je možné to navrhovat jako řešení pro lidi, co jsou nezaměstnaní úplně běžně dlouhou dobu, to je , obzvláště v dobách recese, spíš krátká nezaměstnanost, tři, šest měsíců , nic.
3. Jak si to v praxi představuje? Že jako odebere otce od rodin a nikoliv za mzdu, kterou by tu rodin ualespon uživili, ale za směšnou dávku je nechá hromadně makat na "hladových zdech"?
4. To jako bude "na doživotí"? Nebo jak? jak si může člověk, který bydlí v unimobuňce a maká na stavbě přehrady zároveň hledat normální zaměstnání? Jak s eto slučuje se skutečnou politikou zaměstnanosti, odříznout lidi od sociálních kontaktů a tak?
5. A bude s eto týkat i rodičů malých dětí? matek? Budou lidi za znevýhodnění na pracovním trhu trestání?

No prostě mi to šrotuje v hlave v absolutním úžasu a konsternaci.