Re: Proč nesmí být sleva na první UM?

Také nejsem nadšená ze způsobu propagace kojení...kojení samo o sobě mi nevadí...propagace, informace....mi nevadí....ale ta doslova masáž, že jedině kojení je to správné, mi vadí fest.....protože ve chvíli, kdy se kojení nedaří, tak mamince zažnou téct nervy, že nedokáže ani nakrmit vlastní dítě, nervozita samotná začne ovlivňovat nejen množství, ale i kvalitu mléka (možná leckdy v důsledku stravy, kterou si maminka často kompenzuje stres), problémy se nabalují....sama jsem se cítila mizerně, když jsem musela sáhnout po UM...ale sakra, proč jsem se měla cítit tak strašně mizerně a současně trápit děti (dvojčata, tři týdny jsem je nechala hladovět ve jménu kojení, než mi došlo, že to moje mlíko prostě pít nebudou, protože jim nechutná )....copak je to taková ostuda, nekojit?

Nelíbí se mi žádná vyhláška, která nařizuje používat něco, co někdo považuje za lepší a nedává možnost volby....vadí mi nařízené úsporné žárovky, vadí mi nařízené kojení, vadí mi nařízené autosedačky (super obchodní tah, který umožňuje držet ceny dostatečně vysoko) nebo třeba zakázané rtutové teploměry....Já chápu, že se tohle děje ve jménu blaha pro všechny, i ty méně inteligentní, méně informované atd. (a hlavně pro děti, na to lidi dobře slyší), ale právě tyhle kampaně nahrávají většinou těm, na které se pořád nadává, těmito kanály odcházejí ohromné peníze do kapes firem, které jsou v pozadí za těmi nařízeními...

Kojení je super pro dítě, to se ví...ale jak už tu zaznělo, pokud matka pije, kouří, bere léky, fetuje...nebylo by pro dítě lepší, kdyby pilo UM, i když matka kojit může? A pro blaho toho dítěte by určitě nebylo od věci tuto volbu podpořit....
Autosedačka je super, může zachránit život....ale za autosedačku se považuje i podsedák, o jehož bezpečnosti se dost pochybuje...také ne všechny sedačky se považují za bezpečné, přesto se prodávají a kupují se....ale to se zase řeší jen mezi těmi, co se o to zajímají....ta skupina, kvůli kterým se říká, že to nařízení je, to stejně neřeší , buď sedačku nepořídí, nebo jen tu nejlevnější, aby splnili zákonnou povinnost....a výsledek je plus mínus stejný ...
A úsporné žárovky? Nějak se zapomíná mluvit o tom, že obsahují rtuť a rozbít je není zas tak obtížné....hlavně, že se zakázaly lékařské teploměry s rtutí....Navíc ta jejich životnost a používání i na místech, kde se hodí žárovky jiného typu....

Já prosě nevěřím, že tyhle vyhlášky a zákony slouží někomu jinému, než výrobcům těch uzákoněných výrobků....
Smysl vidím v těch kampaních z přesvědčení, nevadí mi ani kampaně proti potratům, které bývají občas hodně vlezlé....ale jak je za něčím takovým státní moc, nevěřím .