K čemu jsou nám homosexuálové?

Navazuji na včerejší téma, jitu a angrešt a cimbur ohledně toho, k čemu nám jsou evolučně prospěšní homosexuálové.

Napadla mě teorie, psala jsem ji i k tématu, ale většinou tu druhý den diskuse slábnou, tak pokračuji v novém tématu, zároveň by mne zajímaly další vaše nápady.

K čemu jsou evolučně prospěšní homosexuálové a praktické důvody k jejich tabuizaci? (Opět evolučně.)

Má teorie:
Jen si nepamatuju, jestli je vůbec nějaká oficiální teorie, k čemu jsou homosexuálové, že by jen na snížení invaze genofondu plodivých matek? Nebo třeba bezdětní pečovatelé o děti tlupy bez konfliktů s jinými samci, kteří poznali, že tenhle je v plození neohrozí a v tlupě je tolerovali a nervali se s nimi o samice jako s konkurenty, kteří byli vlastně vybiti? Takže jen genově přežívají na malém, bezpečném procentu? Tak se mi zdá, že v malé míře v populaci by mohl být gen homosexuality vlastně přínosný, ne pro samce, ale pro jeho tlupu a matku aspoň jednoho samečka určitě nějaký alfaopičák nerozmázne kvůli samici a ještě si s ním může pořádit. Pak homo opičák za pořádění dostane od alfaopičáka dobrou flaksu a donese ji své matce, která ji rozdělí mezi všechny své děti, 1 homoopičáka v slabé linii a 3 heteroopičátka, která nejsou potomky alfasamce, takže by jinak strádaly, když ne pomřely, a neměli v dospělosti šanci, takoví chcípáčci, oplodnit samici do další generace...? Nebo jde jen o pečovatele v tlupě? takový hodný neškodný strejda?

Proč homo homosapienti sapienti nevymřeli?