Re: právo na oba rodiče

Právně kodifikovat se dá postup i s jedním rodičem, to není důvod.
Pro dva rodiče (ve srovnání s jedním) mluví dva argumenty:
Jednak jsou dva, můžou se vzájemně zastupovat, vypomáhat si nebo si rozdělit role (živitel a pečovatel).
Z prvního argumentu by samozřejmě vyplývalo čím víc, tím líp (a v důsledku by z toho jako optimální vyšla ústavní výchova, kde je "rodičem" celá společnost, což je nesmysl).
Druhý argument pak říká, že dva rodiče jsou lety prověřený model, fungují tam rozumně silné vztahy mezi rodiči a dětmi (ne tak slabé jako u skupinové výchovy, ale ne tak dusivé, jako mohou být v případě jediného rodiče).
Palac to neuslyší ráda, ale prověřený model jsou mmch otec a matka, ne hoosexuální páry.
Osobně bych asi umělé oplodnění podporoval v rámci manželství a ostatním (osamělým ženám nebo lesbickým párům) bych v tom nebránil. Nejsem si přitom jistý, je-li rozumné něco takového dělat (a to zejména v případě osamělých žen), ale člověk má mít právo dělat i chybná rozhodnutí (*).
(* Lze namítat, že tohle rozhodnutí dělá člověk i za své dítě. To je pravda, ale asi nikdo neumí posoudit, je-li to (být počato do neúplné rodiny) pro to dítě dobře nebo ne. A pokud toto neumíme posoudit, pak nemáme žádné oprávnění přijímat rozhodnutí za jiné.)